Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Opinnäytetöiden tiivistelmät (ei kokotekstiä)
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Opinnäytetöiden tiivistelmät (ei kokotekstiä)
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Takaisinpalaamisen merkitys kirjoitetun sarkasmin ymmärtämisessä

Johander, Eerika (2017-06-20)

Takaisinpalaamisen merkitys kirjoitetun sarkasmin ymmärtämisessä

Johander, Eerika
(20.06.2017)

Tätä artikkelia/julkaisua ei ole tallennettu UTUPubiin. Julkaisun tiedoissa voi kuitenkin olla linkki toisaalle tallennettuun artikkeliin / julkaisuun.

Turun yliopisto
Näytä kaikki kuvailutiedot

Kuvaus

siirretty Doriasta
Tiivistelmä
Tutkin pro gradu -tutkielmassani silmänliikemenetelmän avulla takaisinpalaamisen merkitystä sarkasmin ymmärtämisessä. Sarkasmi on ironian alalaji, purevaa ivaa. Aiempien tutkimustulosten perusteella on epäselvää, miten sarkasmin ymmärtäminen tapahtuu. Aiemmat tutkimukset osoittavat, että kirjaimellisiin lausahduksiin verrattuna sarkastisiin lausahduksiin palataan enemmän takaisin. Lisääntyneen takaisinpalaamisen on oletettu liittyvän sarkastisen tulkinnan muodostamiseen. On kuitenkin epäselvää, onko takaisinpalaaminen todella välttämätöntä sarkastisen tulkinnan muodostamiselle. Tutkimukseen osallistui 61 koehenkilöä, jotka olivat iältään 18–49-vuotiaita ja äidinkieleltään suomenkielisiä. Osallistujat lukivat 42 tekstiä, joista 14 oli kirjaimellisia, 14 sarkastisia ja 14 täytetekstiä. Puolet osallistujan lukemista teksteistä esitettiin siten, että uudelleenlukeminen oli estetty edelliset virkkeet peittävällä maskilla. Puolet teksteissä esitettiin normaalisti edellisten virkkeiden pysyessä näkyvillä. Sarkasmin ymmärtämistä mitattiin teksteihin liittyvillä muisti- ja tulkintakysymyksillä. Tutkimuksessa tarkasteltiin sitä, oliko tekstityypillä (kirjaimellinen vs. sarkastinen) ja uudelleenlukemisen estämisellä (maski vs. ei-maskia) vaikutusta kohdevirkkeeseen tehtävään takaisinpalaamiseen. Tutkimuskysymyksenä oli, heikentääkö uudelleenlukemisen estäminen sarkasmin ymmärtämistä. Saatujen tulosten mukaan sarkastisten tekstien kohdalla takaisinpaluu kohdevirkkeeseen ja muihin tekstin osiin lisääntyi verrattuna kirjaimellisiin teksteihin, riippumatta siitä, oliko uudelleenlukemista estetty vai ei. Uudelleenlukemisen estäminen ei heikentänyt sarkasmin ymmärtämistä. Muistikysymyksissä onnistuttiin yhtä hyvin sekä kirjaimellisten että sarkastisten tekstien kohdalla riippumatta siitä, oliko uudelleenlukemista estetty vai ei. Takaisinpaluu näyttää liittyvän spatiaalisen informaation, eli tiedon sijainnin tekstissä, päivittämiseen tai sarkastisen kohdevirkkeiden palauttamiseen muistista takaisin mieleen. Tämän tutkimuksen tulosten perusteella näyttää siis siltä, että takaisinpalaaminen on merkityksellistä kirjoitetun sarkasmin ymmärtämisessä.
Kokoelmat
  • Opinnäytetöiden tiivistelmät (ei kokotekstiä) [6013]

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetAsiasanatTiedekuntaLaitosOppiaineYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste