Kuka keinuttaa Krimin venettä? Ukrainan kriisi ja jälkineuvostoliittolainen alue Valko-Venäjän valtion lehti Sovetskaja Belorussijassa kriittisen geopolitiikan silmin.
Koivisto, Ville (2017-08-08)
Kuka keinuttaa Krimin venettä? Ukrainan kriisi ja jälkineuvostoliittolainen alue Valko-Venäjän valtion lehti Sovetskaja Belorussijassa kriittisen geopolitiikan silmin.
Koivisto, Ville
(08.08.2017)
Tätä artikkelia/julkaisua ei ole tallennettu UTUPubiin. Julkaisun tiedoissa voi kuitenkin olla linkki toisaalle tallennettuun artikkeliin / julkaisuun.
Turun yliopisto
Kuvaus
Siirretty Doriasta
Tiivistelmä
Ukrainan kriisin myötä (11/2013 -) geopolitiikan merkitys on tullut jälleen osaksi keskustelua Euroopan tulevaisuudesta. Kriisin kerrontaa mediassa ovat luonnehtineet kilpailevat versiot sen syistä ja seurauksista, kuten myös täysi informaatisota, josta Venäjän valtiota on syytetty. Kriisin kausaliteettien hahmottamista ei ole helpottanut Euroopan poliittista maantiedettä dominoineen kehyksen menettäminen kylmän sodan päätyttyä 1990-luvun alussa ja sen korvautuminen merkitykseltään heterogeenisemmällä jälkineuvostoliittolaisella alueella.
Tämä tutkimus selvitti Ukrainan kriisin esittämisen ja sen ohessa jälkineuvostoliittolaisen alueen representoimisen tapoja Valko-Venäjän suurimmassa (valtion) sanomalehdessä Sovetskaja Belorussijassa. Konfliktin representoiminen on ollut haaste Valko-Venäjälle, jonka itsenäisyyden ajan suvereniteetille Venäjä on ollut yhtä aikaa sekä uhka että takaaja. Maan poliittisen eliitin katsotaan tässä tutkimuksessa kamppailevan Ukrainan konfliktia koskettavista populaareista, geopoliittisista diskursseista kansallisessa mediamaisemassaan.
Tutkimuksen aineistona oli 171 artikkelia aikaväliltä 22.11.2013 – 31.12.2014 pitäen sisällään Euromaidanin protestit, Krimin anneksoinnin ja jakson Itä-Ukrainan Donbassin sodasta. Aineiston analysoimiseksi sovellettiin teoriaohjaavaa sisällönanalyysia hyödyntäen teoreettisena viitekehyksenä kriittistä geopolitiikkaa sekä Robert Entmanin ajatusta tekstien kehyksistä.
Analyysista muodostui seitsemän (7) teemaa. Lehti representoi Ukrainan kriisiä tavalla, joka monista maiden välisistä reaalipoliittisista samankaltaisuuksista huolimatta ei asettanut Valko-Venäjän omaa geopoliittista asemaa kriisin myötä kyseenalaiseksi. Aineisto korostaa itsenäisen Ukrainan epäonnistumista valtiona ja kansakuntana sekä ukrainalaisen etnopoliittisen identiteetin erityisyyttä jälkineuvostoliittolaisella alueella, joka kärsii 1) etupiiri-ajattelusta, 2) opportunistisesta sääntöjen soveltamisesta ja 3) keskeneräisyydestä.
Tämä tutkimus selvitti Ukrainan kriisin esittämisen ja sen ohessa jälkineuvostoliittolaisen alueen representoimisen tapoja Valko-Venäjän suurimmassa (valtion) sanomalehdessä Sovetskaja Belorussijassa. Konfliktin representoiminen on ollut haaste Valko-Venäjälle, jonka itsenäisyyden ajan suvereniteetille Venäjä on ollut yhtä aikaa sekä uhka että takaaja. Maan poliittisen eliitin katsotaan tässä tutkimuksessa kamppailevan Ukrainan konfliktia koskettavista populaareista, geopoliittisista diskursseista kansallisessa mediamaisemassaan.
Tutkimuksen aineistona oli 171 artikkelia aikaväliltä 22.11.2013 – 31.12.2014 pitäen sisällään Euromaidanin protestit, Krimin anneksoinnin ja jakson Itä-Ukrainan Donbassin sodasta. Aineiston analysoimiseksi sovellettiin teoriaohjaavaa sisällönanalyysia hyödyntäen teoreettisena viitekehyksenä kriittistä geopolitiikkaa sekä Robert Entmanin ajatusta tekstien kehyksistä.
Analyysista muodostui seitsemän (7) teemaa. Lehti representoi Ukrainan kriisiä tavalla, joka monista maiden välisistä reaalipoliittisista samankaltaisuuksista huolimatta ei asettanut Valko-Venäjän omaa geopoliittista asemaa kriisin myötä kyseenalaiseksi. Aineisto korostaa itsenäisen Ukrainan epäonnistumista valtiona ja kansakuntana sekä ukrainalaisen etnopoliittisen identiteetin erityisyyttä jälkineuvostoliittolaisella alueella, joka kärsii 1) etupiiri-ajattelusta, 2) opportunistisesta sääntöjen soveltamisesta ja 3) keskeneräisyydestä.