Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Opinnäytetöiden tiivistelmät (ei kokotekstiä)
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Opinnäytetöiden tiivistelmät (ei kokotekstiä)
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Simulation and Performance Analysis of an Anomaly Detection System

Merinen, Antti (2018-07-10)

Simulation and Performance Analysis of an Anomaly Detection System

Merinen, Antti
(10.07.2018)

Tätä artikkelia/julkaisua ei ole tallennettu UTUPubiin. Julkaisun tiedoissa voi kuitenkin olla linkki toisaalle tallennettuun artikkeliin / julkaisuun.

Turun yliopisto
Näytä kaikki kuvailutiedot
Tiivistelmä
In recent years, Internet-of-Things has established its role among technologies of the modern world. These systems have limitations in key areas like power, computational and memory capacities. This highly impacts the design of tasks and programs that the devices are executing. The nodes and routers inside a network needs to be protected with systems, which prevents possible attacks. In this thesis, an Anomaly Detection System is analyzed to determine its performance against internal attacks in sensor networks. The detection systems methodology is based on neighboring node rating.

The experimental part of the thesis consists of analyzing the Anomaly Detection System’s actions by simulating IPv6 network behavior using Instant Contiki OS. The goal is to determine the False Positive Rate and the Detection Rate of the system. These factors are the most common indicators of performance when it comes to analyzing different detection systems.

System’s functionality was evaluated through simulations with different number of nodes and topologies. Some of the simulations contained a node which executed a Denial of Service attack.

The study shows that the system has an acceptable low False Positive Rate which was approximately 2.8 %. The Detection Rate was too low which was approximately 12.5 %. The analyzed detection system needs improvement in order to achieve higher detection rate.
Kokoelmat
  • Opinnäytetöiden tiivistelmät (ei kokotekstiä) [6013]

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetAsiasanatTiedekuntaLaitosOppiaineYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste