Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (rajattu näkyvyys)
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (rajattu näkyvyys)
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

SUOSTUMUS RAISKAUSOIKEUDENKÄYNNISSÄ – ERITYISESTI VASTAAJAN PUOLUSTAJAN NÄKÖKULMASTA

Nisu, Teemu (2018-10-22)

SUOSTUMUS RAISKAUSOIKEUDENKÄYNNISSÄ – ERITYISESTI VASTAAJAN PUOLUSTAJAN NÄKÖKULMASTA

Nisu, Teemu
(22.10.2018)
Katso/Avaa
Nisu_Teemu_opinnayte.pdf (715.0Kb)
Lataukset: 

Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018102538810
Tiivistelmä
Suostumus ei ole raiskauksen tunnusmerkistötekijä. Tästä huolimatta asianomistajan
suostumuksella on todellisuudessa merkitystä raiskausrikoksia ratkaistaessa
rikosprosessissa. Raiskauksesta epäiltynä olevat vastaajat usein väittävät, että
sukupuoliyhteys on tapahtunut asianomistajan suostumuksella. Sanotunlainen
puolustusstrategia on useasti vaihtoehto sille, että sukupuoliyhteyden tapahtuminen
kiistettäisiin kokonaan. Kumpaankin strategiaan raiskaussyytteitä vastaan puolustautuessa
liittyy omat teoreettiset ja käytännölliset erityispiirteensä. Tutkielman johtoajatuksena on
tarkastella suostumusväitteeseen nojautuvan puolustusstrategian toteuttamista ja
erityispiirteitä raiskausoikeudenkäynnissä vastaajan puolustajan näkökulmasta.
Tutkielmassa selvitetään tämän lisäksi yleisempiä suostumusopillisia kysymyksiä
raiskausrikoksissa, kuten suostumuksen pätevyyteen ja suostumukseen liittyviä
tahallisuuskysymyksiä.
Tutkielma toteutettiin tarkastelemalla raiskausrikoksia koskevia, vuoden 2013 tammikuusta
syksyyn 2016 annettuja tuomioistuinten tuomioita ja syyttäjien
syyttämättäjättämispäätöksiä. Aineistoa on hyödynnetty tutkielmassa osin empiirisesti ja
osin oikeusdogmaattisesti.
Aineiston tarkastelu osoitti, että suostumuskysymykset ovat vaihtelevia ja komplisoituneita.
Lainkäytössä ei ole muodostunut yhtenäistä käytäntöä siitä, miten eri todisteita arvioidaan.
Ennustamattomuus asettaa haasteita erityisesti vastaajan puolustajalle. Puolustajan tulee
valmistautua hyvin erityisesti henkilötodisteluun ja kuulustelun suorittamiseen.
Kokoelmat
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (rajattu näkyvyys) [4904]

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetAsiasanatTiedekuntaLaitosOppiaineYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste