Sopimuksen kohtuullistamisen teoreettisista ja käytännöllisistä ongelmista : Miksi sopimuksia ei pidä pääsääntöisesti kohtuullistaa kuluttaja-asiain ulkopuolella?
Siilos, Olli (2018-12-04)
Sopimuksen kohtuullistamisen teoreettisista ja käytännöllisistä ongelmista : Miksi sopimuksia ei pidä pääsääntöisesti kohtuullistaa kuluttaja-asiain ulkopuolella?
(04.12.2018)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018121350778
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018121350778
Tiivistelmä
Tässä tutkielmassa tarkastellaan lain varallisuusoikeudellisista oikeustoimista 36 §:n soveltamisen ongelmia. Tarkastelun ulkopuolelle rajautuu kuluttajakaupan alaan kuuluva kohtuullistaminen.
Tutkielma sisältää lyhyen tiivistelmän ja analyysin relevantista lainsäädännöstä esityöt mukaan lukien.
Kohtuullistamisen ongelmia tuodaan esiin oikeustapausanalyysilla sekä oikeustapausten vertailulla. Osio pitää sisällään myös tilastollisen analyysin relevantista oikeuskäytännöstä.
Tutkielman jälkipuolella käsitellään kysymyksiä sopimuksen luonteen suhteesta sopimussitovuuteen ja kohtuullistamiseen sekä em. ristiriitoja. Sopimuksen pistemalli ja prosessimalli ottavat mittaa toisistaan. Käydään läpi väitettyä ongelmaa sananmukaisen tekstitulkinnan ja moraaliin tai kohtuuteen liittyvien epämääräisten ihanteiden välillä. Luodaan analogia normisidonnaiseen moraaliin ja epämääräiseen periaatelähtöiseen moraaliin sekä näiden kahden sekoittamisen ongelmiin.
Johtopäätelmät ovat koonti näin havaituista ja/tai vahvistetuista oikeustoimen kohtuullistamisen ongelmista.
Tutkielma sisältää lyhyen tiivistelmän ja analyysin relevantista lainsäädännöstä esityöt mukaan lukien.
Kohtuullistamisen ongelmia tuodaan esiin oikeustapausanalyysilla sekä oikeustapausten vertailulla. Osio pitää sisällään myös tilastollisen analyysin relevantista oikeuskäytännöstä.
Tutkielman jälkipuolella käsitellään kysymyksiä sopimuksen luonteen suhteesta sopimussitovuuteen ja kohtuullistamiseen sekä em. ristiriitoja. Sopimuksen pistemalli ja prosessimalli ottavat mittaa toisistaan. Käydään läpi väitettyä ongelmaa sananmukaisen tekstitulkinnan ja moraaliin tai kohtuuteen liittyvien epämääräisten ihanteiden välillä. Luodaan analogia normisidonnaiseen moraaliin ja epämääräiseen periaatelähtöiseen moraaliin sekä näiden kahden sekoittamisen ongelmiin.
Johtopäätelmät ovat koonti näin havaituista ja/tai vahvistetuista oikeustoimen kohtuullistamisen ongelmista.