Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (kokotekstit)
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (kokotekstit)
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Tahallisuus ja avunantajan vastuu tekijänoikeusrikoksessa

Durac, Paul (2019-01-02)

Tahallisuus ja avunantajan vastuu tekijänoikeusrikoksessa

Durac, Paul
(02.01.2019)
Katso/Avaa
Durac_Paul_Opinnayte.pdf (1.275Mb)
Lataukset: 

Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
avoin
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201901253133
Tiivistelmä
Tutkielman tavoite on kattavasti selvittää miten tahallisuus ja avunantajan vastuu muodostuvat rikoslain tekijänoikeusrikosta koskevassa rikossäännöksessä. Tarkastelun apuna käytän lainsäädäntöä, viranomaisaineistoa, oikeuskäytäntöä sekä oikeuskirjallisuutta.

Tekijänoikeusrikosta koskevien oikeustapausten vähäisyyden vuoksi tietyt perustavanlaatuiset tulkintaongelmat tahallisuus- ja osallisuusoppien näkökulmasta ovat edelleen vahvasti läsnä. Erityisesti osallisuusopilliset ongelmat ovat vielä epäselviä, sillä käytännön esimerkkejä aiheesta ei ole paljoakaan löydettävissä.

Tekijänoikeusrikoksen sääntely koostuu jo itsessään useasta eri osasta, kuten korotetusta tahallisuusvaatimuksesta, abstraktista vaarasta sekä yhtymäkohdista talousrikoksiin. Tämän vuoksi tekijänoikeusrikosten luokittelu kategorisesti yhteen tahallisuusmalliin on synnyttänyt erilaisia näkökulmia. Tämä osaltaan myös vaikuttaa siihen miten osallisten vastuu tekijänoikeusrikoksissa nähdään. Uudemmat tekijänoikeuksien loukkausten muodot erityisesti tietoverkoissa, kuten torrentverkostoissa, on helpottanut tapausten tulkintaa sekä ratkaisua varsinkin siitä syystä, että tietoverkoissa tapahtuvat tekijänoikeusrikokset eivät enää edellytä ansiotarkoitusta eli korotettua tahallisuusvaatimusta.

Avunantajan rikosvastuuta pohdittaessa on ensinnäkin tarkasteltava avunannon rikosoikeudellisia oppeja sekä muun muassa rajanvetoa rikoskumppanuuden välillä. Ymmärtämällä sekä tahallisuus- ja osallisuusopilliset perusasiat että tekijänoikeusrikosten sääntely, voidaan löytää vastaus siihen miten tahallisuus ja avunantajan vastuu materialisoituu tekijänoikeusrikoksen monimutkaisessa tunnusmerkistössä.

Tutkielman aiheen tarkastelu on jaettu neljään aiheeseen: tekijänoikeuden loukkausten kriminalisoinnin ytimeen ja tekijänoikeusrikosten sääntelyyn; rikosoikeuden tahallisuusoppeihin; avunantajan vastuuseen ja sen soveltuvuuteen tekijänoikeusrikoksiin sekä avunannon ja rikoskumppanuuden rajanvetoon tekijänoikeusrikosten kannalta. Tutkielmassa sovellettu metodi on pääasiassa oikeusdogmaattinen eli lainopillinen. Keskeisinä lähteinä on käytetty Tapani-Tolvasen teosta Rikosoikeuden yleinen osa: Vastuuoppi sekä Luodon teosta Avunannon rangaistavuuden edellytykset.
Kokoelmat
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (kokotekstit) [9224]

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetAsiasanatTiedekuntaLaitosOppiaineYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste