"VÄKISINKINKÖ?" Sukupuolijärjestelmä, asenteet ja laki - Suomen Kuvalehdessä julkaistuja näkemyksiä avioraiskauksista sekä sukupuolirooleista vuosina 1971, 1991, 1994
Laakkonen, Pia (2019-05-10)
"VÄKISINKINKÖ?" Sukupuolijärjestelmä, asenteet ja laki - Suomen Kuvalehdessä julkaistuja näkemyksiä avioraiskauksista sekä sukupuolirooleista vuosina 1971, 1991, 1994
Laakkonen, Pia
(10.05.2019)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019052717339
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019052717339
Tiivistelmä
Tutkielmassa käsitellään sukupuolijärjestelmän käsitteiden avulla Suomen
Kuvalehdessä julkaistua kolmea raiskausta avioliitossa käsitellyttä artikkelia.
Artikkelit julkaistiin vuosina 1971, 1991 ja 1994. Tavoitteena on hahmottaa 70-
ja 90-lukujen Suomessa käytyä keskustelua avioraiskauksista perinteisesti
arvovaltaisena pidetyn Suomen Kuvalehden kautta.
Artikkelien kirjoittajat heijastelivat yhteiskunnan asenteita avioraiskauksista,
perheväkivallasta, naisten ihmisoikeuksista, feminismistä ja patriarkaatista.
Lisäksi esiin nousee 70-luvun ja 90-luvun naisliikkeiden rooli Suomessa,
avioraiskauksia käsitelleet eduskuntakäsittelyt ja raiskauslainsäädännön
muutokset.
70-luvun Suomen Kuvalehden rooli asiantuntevana ja konservatiivisena
julkaisuna saattoi aiheuttaa aihevalinnallaan pahennusta lehden vakiolukijoissa.
Lehden ratkaisu oli julkaista avioraiskausartikkeli yhdessä konservatiivisia
sukupuoliroolikäsityksiä kantaneen artikkelin kanssa ja näin ollen toi teeman
esiin sekä perinteisiä sukupuolirooleja kyseenalaistaen että niitä myötäillen.
Tasa-arvo näyttäytyi kuitenkin tärkeänä yhteiskunnallisena tavoitteena.
Kaksi vuosikymmentä myöhemmin avioraiskausten käsittely oli saanut satiirisen
sävyn. Kritiikin kohteeksi joutuivat sekä lakimuutosta vastustaneet
kansaedustajat että patriarkaatti. Uusi sukupuolikulttuuri näyttäytyi elintärkeältä
Suomen maineen kannalta. Patriarkaatti joutui raivoisan kritiikin kohteeksi.
Suomen Kuvalehti kehittyi avioraiskausten käsittelyn osalta varovaisen
hienotunteisesta lähestymistavasta avoimen ja suorasanaisen keskustelun
suuntaan. Painopiste oli kautta linjan lakimuutoksen suhteen myönteinen.
Kuvalehdessä julkaistua kolmea raiskausta avioliitossa käsitellyttä artikkelia.
Artikkelit julkaistiin vuosina 1971, 1991 ja 1994. Tavoitteena on hahmottaa 70-
ja 90-lukujen Suomessa käytyä keskustelua avioraiskauksista perinteisesti
arvovaltaisena pidetyn Suomen Kuvalehden kautta.
Artikkelien kirjoittajat heijastelivat yhteiskunnan asenteita avioraiskauksista,
perheväkivallasta, naisten ihmisoikeuksista, feminismistä ja patriarkaatista.
Lisäksi esiin nousee 70-luvun ja 90-luvun naisliikkeiden rooli Suomessa,
avioraiskauksia käsitelleet eduskuntakäsittelyt ja raiskauslainsäädännön
muutokset.
70-luvun Suomen Kuvalehden rooli asiantuntevana ja konservatiivisena
julkaisuna saattoi aiheuttaa aihevalinnallaan pahennusta lehden vakiolukijoissa.
Lehden ratkaisu oli julkaista avioraiskausartikkeli yhdessä konservatiivisia
sukupuoliroolikäsityksiä kantaneen artikkelin kanssa ja näin ollen toi teeman
esiin sekä perinteisiä sukupuolirooleja kyseenalaistaen että niitä myötäillen.
Tasa-arvo näyttäytyi kuitenkin tärkeänä yhteiskunnallisena tavoitteena.
Kaksi vuosikymmentä myöhemmin avioraiskausten käsittely oli saanut satiirisen
sävyn. Kritiikin kohteeksi joutuivat sekä lakimuutosta vastustaneet
kansaedustajat että patriarkaatti. Uusi sukupuolikulttuuri näyttäytyi elintärkeältä
Suomen maineen kannalta. Patriarkaatti joutui raivoisan kritiikin kohteeksi.
Suomen Kuvalehti kehittyi avioraiskausten käsittelyn osalta varovaisen
hienotunteisesta lähestymistavasta avoimen ja suorasanaisen keskustelun
suuntaan. Painopiste oli kautta linjan lakimuutoksen suhteen myönteinen.