Täydentävää hoitoa koululääketieteen ehdoilla : kätilöiden ja terveydenhoitajien professioiden suhtautuminen täydentäviin & vaihtoehtoisiin hoitoihin ja niiden sääntelyyn
Svetloff, Tytti (2019-06-05)
Täydentävää hoitoa koululääketieteen ehdoilla : kätilöiden ja terveydenhoitajien professioiden suhtautuminen täydentäviin & vaihtoehtoisiin hoitoihin ja niiden sääntelyyn
(05.06.2019)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019091328140
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019091328140
Tiivistelmä
Tutkielmani käsittelee terveydenhoitajien ja kätilöiden suhtautumista täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitoihin ja niiden sääntelyyn. Aihe on ajankohtainen, sillä monen tutkimuksen mukaan täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen suosio on kasvanut huomattavasti 2000-luvulla ja lokakuussa 2018 Suomen Sosiaali- ja terveysministeriö tiedotti jatkavansa niihin liittyvän erityislainsäädännön valmistelua. Selvitin empiirisessä pro gradu -työssäni mitä terveydenhoitajat ja kätilöt ajattelevat hoidoista ja niiden rajoittamisesta lailla.
Keräsin tutkielmani aineiston haastattelemalla viittä terveydenhoitajaa ja neljää kätilöä. Haastattelut on tehty osana Terveys, tieto ja asiantuntijuus -tutkimushanketta. Analysoin haastattelut teoriaohjaavalla sisällönanalyysimenetelmällä ja hyödynsin työssäni professiososiologista näkökulmaa.
Pääsääntöisesti haastateltavat suhtautuivat täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitoihin varovaisen myönteisesti, kun niitä käytettiin täydentävässä tarkoituksessa koululääketieteellisen hoidon rinnalla. Koululääketiede sai ylivertaisen aseman suhteessa muihin lääketieteisiin, ja sen avulla arvioitiin muiden hoitomuotojen turvallisuutta ja tehokkuutta, mikä on linjassa aiempien tutkimusten kanssa. Haastattelemieni kätilöiden ja terveydenhoitajien välillä oli eroja suhteessa täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitoihin: kätilön ammatissa täydentävien ja vaihtoehtoisten menetelmien osaamisesta saattoi olla konkreettista hyötyä synnytyksenhoidossa. Hoitojen avulla erityisesti kätilöt pystyivät vahvistamaan professioprojektiaan.
Haastateltavat eivät kokeneet täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitoihin liittyvän erityislainsäädännön puutetta akuutiksi ongelmaksi. Osa epäili sen toimivuutta, mikäli siitä tulisi hyvin rajoittava. Lakia valmisteltaessa on tärkeää ottaa huomioon ihmisten mielipiteet, joita se koskettaa, jotta laki vastaa yleistä oikeustajua ja sitä noudatetaan. Lähes kaikki haastateltavat uskoivat lisätiedon täydentävistä ja vaihtoehtoisista hoidoista hyödyttävän heitä työssään, sillä lisätieto parantaisi valmiuksia kohdata hoitoja käyttäviä tai niistä keskustella haluavia potilaita. Moni toivoi, että erityisesti matalariskisiksi ja toimiviksi havaituista hoidoista tehtäisiin enemmän tutkimusta.
Keräsin tutkielmani aineiston haastattelemalla viittä terveydenhoitajaa ja neljää kätilöä. Haastattelut on tehty osana Terveys, tieto ja asiantuntijuus -tutkimushanketta. Analysoin haastattelut teoriaohjaavalla sisällönanalyysimenetelmällä ja hyödynsin työssäni professiososiologista näkökulmaa.
Pääsääntöisesti haastateltavat suhtautuivat täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitoihin varovaisen myönteisesti, kun niitä käytettiin täydentävässä tarkoituksessa koululääketieteellisen hoidon rinnalla. Koululääketiede sai ylivertaisen aseman suhteessa muihin lääketieteisiin, ja sen avulla arvioitiin muiden hoitomuotojen turvallisuutta ja tehokkuutta, mikä on linjassa aiempien tutkimusten kanssa. Haastattelemieni kätilöiden ja terveydenhoitajien välillä oli eroja suhteessa täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitoihin: kätilön ammatissa täydentävien ja vaihtoehtoisten menetelmien osaamisesta saattoi olla konkreettista hyötyä synnytyksenhoidossa. Hoitojen avulla erityisesti kätilöt pystyivät vahvistamaan professioprojektiaan.
Haastateltavat eivät kokeneet täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitoihin liittyvän erityislainsäädännön puutetta akuutiksi ongelmaksi. Osa epäili sen toimivuutta, mikäli siitä tulisi hyvin rajoittava. Lakia valmisteltaessa on tärkeää ottaa huomioon ihmisten mielipiteet, joita se koskettaa, jotta laki vastaa yleistä oikeustajua ja sitä noudatetaan. Lähes kaikki haastateltavat uskoivat lisätiedon täydentävistä ja vaihtoehtoisista hoidoista hyödyttävän heitä työssään, sillä lisätieto parantaisi valmiuksia kohdata hoitoja käyttäviä tai niistä keskustella haluavia potilaita. Moni toivoi, että erityisesti matalariskisiksi ja toimiviksi havaituista hoidoista tehtäisiin enemmän tutkimusta.