Keskinäisriippuvuutta ja ympäristöpelkoja — Turvallisuusnäkökulmat Nord Stream -kaasuputkesta Suomen ja Ruotsin parlamenteissa vuosina 2006-2010 käydyissä keskusteluissa
Järvi, Mikko (2019-12-11)
Keskinäisriippuvuutta ja ympäristöpelkoja — Turvallisuusnäkökulmat Nord Stream -kaasuputkesta Suomen ja Ruotsin parlamenteissa vuosina 2006-2010 käydyissä keskusteluissa
Järvi, Mikko
(11.12.2019)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
avoin
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202001304022
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202001304022
Tiivistelmä
Tutkielmassa tarkastellaan Venäjän ja Saksan välille rakennetusta Nord Stream -kaasuputkesta Suomen ja Ruotsin parlamenteissa vuosina 2006-2010 käytyjä keskusteluita turvallisuuden näkökulmasta. Vuosina 2010-2012 rakennettu osin venäläistaustainen Nord Stream -kaasuputki herätti runsaasti keskustelua Euroopan eri maissa. Kaasuputken reitti kulki Suomen ja Ruotsin talousalueiden kautta, mikä edellytti maiden myöntämää lupaa kaasuputken rakentamiseksi. Nord Stream -hankkeesta keskusteltiin osin tämän vuoksi myös Suomen ja Ruotsin parlamenteissa. Tarkastelen tutkielmassani, miten Nord Stream -kaasuputki nähtiin turvallisuuden näkökulmasta maiden parlamenteissa kuulluissa puheenvuoroissa. Analysoin tutkimuksessani hankkeeseen liitettyjä eri turvallisuuden teemoja sekä eroavaisuuksia ja yhtäläisyyksiä maiden välillä. Suomen ja Ruotsin parlamenteissa vuosina 2006-2010 käydyt täysistuntokeskustelut toimivat tutkielmani primaariaineistona. Aineiston analysoinnissa ja tarkastelussa on hyödynnetty laadullista sisällönanalyysiä sekä vertailevaa tutkimusperinnettä. Turvallisuus toimii sen sijaan tutkielman laajempana viitekehyksenä, jonka kautta täysistuntokeskusteluita on tarkasteltu. Tutkimukseni osoittaa, että Nord Stream -kaasuputken turvallisuusvaikutuksista Suomessa ja Ruotsissa käydyt keskustelut poikkesivat selvästi toisistaan. Nord Stream oli Ruotsin valtiopäivillä kuulluissa puheenvuoroissa hanke, jonka arvioitiin vaikuttavan pääasiassa kielteisesti turvallisuuteen sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikan että ympäristöturvallisuuden näkökulmasta. Suomessa hankkeesta käyty keskustelu oli sen sijaan jakautuneempaa. Kaasuputkeen myönnettiin liittyvän ympäristöuhkia, mutta toisaalta hankkeen katsottiin vähentävän Euroopan hiilidioksidipäästöjä. Selvin ristiriita oli turvallisuuspolitiikassa, jossa osa suomalaisista katsoi kaasuputken lisäävän Venäjän laivaston läsnäoloa Itämerellä, kun taas toisille kaasuputki oli rauhanprojekti. Nord Stream oli siis hanke, jolla katsottiin olevan sekä myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia Itämeren alueen turvallisuuteen.