Patenttilisenssisopimuksen sopimusoikeudellinen ja kilpailuoikeudellinen pätemättömyys
Suutari, Roosa (2020-06-10)
Patenttilisenssisopimuksen sopimusoikeudellinen ja kilpailuoikeudellinen pätemättömyys
(10.06.2020)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020062946361
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020062946361
Tiivistelmä
Immateriaalioikeudet muodostavat nykyään tärkeän osan yritysvarallisuudesta. Yritykset usein hyödyntävät immateriaalioikeuksiaan lisensoimalla niitä eli myöntämällä niihin käyttöoikeuden. Yritykset lisensoivat eniten patenttioikeuksiaan. Tämä tutkimus käsittelee sitä, miten patenttilisenssisopimus voi tulla pätemättömäksi. Pätemättömyyden tarkastelu jakaantuu tutkielmassa sopimusoikeudellisen ja kilpailuoikeudellisen pätemättömyyden tarkasteluun.
Tutkimus on pääosin lainopillinen eli oikeusdogmaattinen. Tärkeimmät lähdeteokset ovat olleet sopimusoikeudelliset perusteokset, kuten Taxellin Avtal och rättsskydd ja Hemmon Sopimusoikeus I. Kilpailuoikeudellisten seikkojen kannalta keskeisimmät lähteet ovat olleet EU-oikeuskirjallisuuden ohella Aineen Kilpailuoikeudellinen pätemättömyys sekä EU:n tapauskäytäntö, jolla on säädettyä lakia vastaava asema unionissa. Erityisemmin patenttilisenssisopimuksia koskien lähteenä on käytetty Oeschin kirjoituksia sekä ruotsalaista oikeuskirjallisuutta.
Patenttilisenssisopimus on varallisuusoikeudellinen sopimus, joten siihen soveltuu laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista ja sopimusoikeudelliset konstruktiot, kuten pätemättömyys. Patenttilisenssisopimus voi siis tulla kokonaan tai osittain pätemättömäksi esim. lain varallisuusoikeudellisista oikeustoimista nk. klassisten pätemättömyysperusteiden takia. Patenttilisenssisopimus voi myös rajoittaa kilpailua, jolloin siihen sovelletaan kilpailulainsäädännön pätemättömyysperustetta. Patenttilisenssisopimus voi rikkoa SEUT 101 artiklan kartellikieltoa tai SEUT 102 artiklan määräävän markkina-aseman väärinkäytön kieltoa. Tällöin patenttilisenssisopimus on kilpailulain 8 §:n mukaan pätemätön, jos patenttilisenssisopimukseen sovelletaan Suomen lainsäädäntöä. Kilpailuoikeudellista pätemättömyyttä sovelletaan niin, että sopimuksen vain kilpailua rajoittavat sopimusosat tulevat pätemättömiksi ja muut sopimusehdot jäävät voimaan, jos ne muodostavat osapuolten kannalta johdonmukaisen sopimuskokonaisuuden.
Pätemättömyyden suojatarkoitus eroaa kummankin kohdalla, sillä sopimusoikeudellinen pätemättömyys suojaa toista sopimuksen osapuolta, ja kilpailuoikeudellinen pätemättömyys on asetettu suojaamaan yleisiä intressejä. Sekä sopimusoikeudellisen että kilpailuoikeudellisen pätemättömyyden mahdollisuuden huomioiminen on tärkeää yrityksille.
Tutkimus on pääosin lainopillinen eli oikeusdogmaattinen. Tärkeimmät lähdeteokset ovat olleet sopimusoikeudelliset perusteokset, kuten Taxellin Avtal och rättsskydd ja Hemmon Sopimusoikeus I. Kilpailuoikeudellisten seikkojen kannalta keskeisimmät lähteet ovat olleet EU-oikeuskirjallisuuden ohella Aineen Kilpailuoikeudellinen pätemättömyys sekä EU:n tapauskäytäntö, jolla on säädettyä lakia vastaava asema unionissa. Erityisemmin patenttilisenssisopimuksia koskien lähteenä on käytetty Oeschin kirjoituksia sekä ruotsalaista oikeuskirjallisuutta.
Patenttilisenssisopimus on varallisuusoikeudellinen sopimus, joten siihen soveltuu laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista ja sopimusoikeudelliset konstruktiot, kuten pätemättömyys. Patenttilisenssisopimus voi siis tulla kokonaan tai osittain pätemättömäksi esim. lain varallisuusoikeudellisista oikeustoimista nk. klassisten pätemättömyysperusteiden takia. Patenttilisenssisopimus voi myös rajoittaa kilpailua, jolloin siihen sovelletaan kilpailulainsäädännön pätemättömyysperustetta. Patenttilisenssisopimus voi rikkoa SEUT 101 artiklan kartellikieltoa tai SEUT 102 artiklan määräävän markkina-aseman väärinkäytön kieltoa. Tällöin patenttilisenssisopimus on kilpailulain 8 §:n mukaan pätemätön, jos patenttilisenssisopimukseen sovelletaan Suomen lainsäädäntöä. Kilpailuoikeudellista pätemättömyyttä sovelletaan niin, että sopimuksen vain kilpailua rajoittavat sopimusosat tulevat pätemättömiksi ja muut sopimusehdot jäävät voimaan, jos ne muodostavat osapuolten kannalta johdonmukaisen sopimuskokonaisuuden.
Pätemättömyyden suojatarkoitus eroaa kummankin kohdalla, sillä sopimusoikeudellinen pätemättömyys suojaa toista sopimuksen osapuolta, ja kilpailuoikeudellinen pätemättömyys on asetettu suojaamaan yleisiä intressejä. Sekä sopimusoikeudellisen että kilpailuoikeudellisen pätemättömyyden mahdollisuuden huomioiminen on tärkeää yrityksille.