Edelleenpanttaus ja sen soveltamisala erityisesti arvopaperistamisen näkökulmasta
Tammisalo, Erkka (2020-08-14)
Edelleenpanttaus ja sen soveltamisala erityisesti arvopaperistamisen näkökulmasta
Tammisalo, Erkka
(14.08.2020)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020100277944
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020100277944
Tiivistelmä
Tutkielman tarkoituksena on selvittää, mitä edelleenpanttauksella tarkalleen ottaen
tarkoitetaan. Lähtökohtaisesti edelleenpanttauksella tarkoitetaan sitä, että pantinsaaja
panttaa saamansa vakuuden ilman vakuuteen liittyvä saatava kolmannelle osapuolelle.
Edelleenpanttaus voidaan hahmottaa joko panttiobjektin panttauksena tai
panttioikeuden panttauksena. Lisäksi tarkoituksena on selvittää, miten
edelleenpanttaus soveltuu erilaisiin vakuuksiin ja miten velkojasuoja mahdollisesti
muodostuu edelleenpanttauksessa. Pyrin myös selvittämään, miten edelleenpanttaus
soveltuu arvopaperistamiseen. Oikeuskirjallisuudessa on lähinnä Teporan toimesta
katsottu edelleenpanttauksen soveltuvan arvopaperistamiseen. Arvopaperistamisella
tarkoitetaan rahoitusjärjestelyä, jossa suuri määrä saatavia vakuuksineen kootaan
yhteen ja myydään eteenpäin sijoittajille.
Edelleenpanttauksen kannalta keskeisenä voidaan pitää vanhaa vuonna 1734 säädetyn
kauppakaaren 10 luvun 6 §:n säännöstä, jonka on katsottu soveltuvan irtaimien
esineiden edelleenpanttaukseen. Keskeisimpänä lähteenä tutkielmani kannalta voidaan
pitää Staffan Myrdalin teosta Återpantsättning.
Tutkielmassa tulin siihen tulokseen, että kauppakaaren 10 luvun 6 §:n säännöksessä on
todennäköisesti ollut tarkoitus säätää panttiobjektin panttauksesta, mutta tulkintaa
panttioikeuden panttauksesta ei voida sulkea pois. Velkojasuojan määräytymisen osalta
edelleenpanttauksessa tulin siihen tulokseen, että panttiobjektin panttauksessa
velkojasuojaa saadaan todennäköisesti traditiolla tai vastaavalla, kun taas
panttioikeuden panttauksen osalta velkojasuojaa saadaan todennäköisesti
panttausilmoituksella. Luottokäytännön kannalta keskeisten vakuuksien
edelleenpanttaus vaikuttaa pääasiallisesti kielletyltä. Koska keskeisten vakuuksien
edelleenpanttaus on pääsääntöisesti kiellettyä, ei edelleenpanttaus nähdäkseni sovellu
arvopaperistamiseen. Lisäksi oikeuskirjallisuudessa termiä edelleenpanttaus käytetään
toisinaan epätäsmällisesti.
tarkoitetaan. Lähtökohtaisesti edelleenpanttauksella tarkoitetaan sitä, että pantinsaaja
panttaa saamansa vakuuden ilman vakuuteen liittyvä saatava kolmannelle osapuolelle.
Edelleenpanttaus voidaan hahmottaa joko panttiobjektin panttauksena tai
panttioikeuden panttauksena. Lisäksi tarkoituksena on selvittää, miten
edelleenpanttaus soveltuu erilaisiin vakuuksiin ja miten velkojasuoja mahdollisesti
muodostuu edelleenpanttauksessa. Pyrin myös selvittämään, miten edelleenpanttaus
soveltuu arvopaperistamiseen. Oikeuskirjallisuudessa on lähinnä Teporan toimesta
katsottu edelleenpanttauksen soveltuvan arvopaperistamiseen. Arvopaperistamisella
tarkoitetaan rahoitusjärjestelyä, jossa suuri määrä saatavia vakuuksineen kootaan
yhteen ja myydään eteenpäin sijoittajille.
Edelleenpanttauksen kannalta keskeisenä voidaan pitää vanhaa vuonna 1734 säädetyn
kauppakaaren 10 luvun 6 §:n säännöstä, jonka on katsottu soveltuvan irtaimien
esineiden edelleenpanttaukseen. Keskeisimpänä lähteenä tutkielmani kannalta voidaan
pitää Staffan Myrdalin teosta Återpantsättning.
Tutkielmassa tulin siihen tulokseen, että kauppakaaren 10 luvun 6 §:n säännöksessä on
todennäköisesti ollut tarkoitus säätää panttiobjektin panttauksesta, mutta tulkintaa
panttioikeuden panttauksesta ei voida sulkea pois. Velkojasuojan määräytymisen osalta
edelleenpanttauksessa tulin siihen tulokseen, että panttiobjektin panttauksessa
velkojasuojaa saadaan todennäköisesti traditiolla tai vastaavalla, kun taas
panttioikeuden panttauksen osalta velkojasuojaa saadaan todennäköisesti
panttausilmoituksella. Luottokäytännön kannalta keskeisten vakuuksien
edelleenpanttaus vaikuttaa pääasiallisesti kielletyltä. Koska keskeisten vakuuksien
edelleenpanttaus on pääsääntöisesti kiellettyä, ei edelleenpanttaus nähdäkseni sovellu
arvopaperistamiseen. Lisäksi oikeuskirjallisuudessa termiä edelleenpanttaus käytetään
toisinaan epätäsmällisesti.