Breitbart tunneyhteisönä : Tapaus kongressitalon valtaus tammikuun 6. päivä 2021
Dickman, Jaakko (2021-10-29)
Breitbart tunneyhteisönä : Tapaus kongressitalon valtaus tammikuun 6. päivä 2021
(29.10.2021)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
avoin
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021112356480
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021112356480
Tiivistelmä
Tämä pro gradu -tutkielma käsittelee yhdysvaltalaisen Breitbart uutissivuston kommenttiyhteisöä ja sen käyttäjien tulkintoja tammikuun 6. päivänä 2021 tapahtuneesta Yhdysvaltain kongressitalon valtauksesta. Breitbartin kommenteissa keskityn erityisesti siihen, minkälaista osaa tunteet näyttelevät kongressitalon valtausta käsittelevissä tulkinnoissa ja minkälaisen tunneyhteisön yhteisön jakamat kommentit tuottavat. Tutkielman temaattisena kehyksenä toimivat presidentti Donald Trumpin aikakauden kulttuurisodat Yhdysvalloissa.
Tutkimukseni teoreettisena viitekehyksenä toimii affektiteoria. Lähilukemalla Breitbartin kommentteja Margaret Wetherellin ja Sara Ahmedin affektioteorioiden avulla muodostan kattavan kuvan siitä, miten tunteet vaikuttavat kommenttiyhteisön itsemäärittelyyn ja miten yhteisön taustalla olevat sosiaalisesti ja kulttuurisesti määrittyneet tulkintatavat vaikuttavat yhteisön tunteiden esittämiseen.
Pro gradu -tutkielmassa etsin vastauksia kysymykseen, minkälainen tunneyhteisö Breitbart on. Tätä pääkysymystä lähestyn kolmen alakysymyksen kautta: 1) minkälaisia tunteita tulee esiin kommenttiyhteisön kongressitalon valtaukseen liittyvissä tulkinnoissa, 2) mitkä tulkintojen objektit näyttäytyvät erityisen tunneintensiivisinä ja 3) miten yhteisön tavat assosioida tunteita tiettyihin objekteihin ilmensivät yhteisön taustalla olevia laajempia kulttuurillisia, sosiaalisia ja ideologisia tekijöitä?
Tutkimusaineistonani käytän kolmen suosituimman 6.1.2021 Breitbartissa julkaistun uutisen kommenttiosioita. Tutkimuksessa sovellan sekä kvantitatiivisia että kvalitatiivisia metodeja kommenttien tarkasteluun. Kvantitatiivisena metodina käytän verkostoanalyysiä ja narratiivista vastaparianalyysiä. Kvalitatiivisessa analyysissä käytän hyväkseni narratiivin analyysiä.
Analyysini osoittaa, että Breitbart yhteisönä suhtautui kongressitalon valtaukseen myötäilevästi tai tukien. Tunnistamani kolme keskeistä narratiivista tulkintatapaa osoittavat Breitbartin kommenttiyhteisön olevan tunneyhteisö, joka perustuu kollektiivisesti hyväksytylle eliittivihamielisyydelle, patriotismille, valkoiselle uhriudelle ja rasismille. Kommenttiyhteisön tunneassosiaatioiden taustalla on nähtävissä selkeä yhteys alt-right -liikkeen sekä yhdysvaltalaisen populismin normatiivisiin tulkintatapoihin. Tutkimus antaa olennaista tietoa affektiivisen kommunikaation merkityksistä yhdysvaltalaisille oikeistolaisverkkoyhteisöille. Se myös edistää merkittävästi tutkimuksellista ymmärrystä Breitbartin kommenttiyhteisöstä. Näiden lisäksi tutkimus vie eteenpäin verkkoyhteisöjen affektiivista tutkimusta kehittämällä menetelmiä niiden analyysiin.
Tutkimukseni teoreettisena viitekehyksenä toimii affektiteoria. Lähilukemalla Breitbartin kommentteja Margaret Wetherellin ja Sara Ahmedin affektioteorioiden avulla muodostan kattavan kuvan siitä, miten tunteet vaikuttavat kommenttiyhteisön itsemäärittelyyn ja miten yhteisön taustalla olevat sosiaalisesti ja kulttuurisesti määrittyneet tulkintatavat vaikuttavat yhteisön tunteiden esittämiseen.
Pro gradu -tutkielmassa etsin vastauksia kysymykseen, minkälainen tunneyhteisö Breitbart on. Tätä pääkysymystä lähestyn kolmen alakysymyksen kautta: 1) minkälaisia tunteita tulee esiin kommenttiyhteisön kongressitalon valtaukseen liittyvissä tulkinnoissa, 2) mitkä tulkintojen objektit näyttäytyvät erityisen tunneintensiivisinä ja 3) miten yhteisön tavat assosioida tunteita tiettyihin objekteihin ilmensivät yhteisön taustalla olevia laajempia kulttuurillisia, sosiaalisia ja ideologisia tekijöitä?
Tutkimusaineistonani käytän kolmen suosituimman 6.1.2021 Breitbartissa julkaistun uutisen kommenttiosioita. Tutkimuksessa sovellan sekä kvantitatiivisia että kvalitatiivisia metodeja kommenttien tarkasteluun. Kvantitatiivisena metodina käytän verkostoanalyysiä ja narratiivista vastaparianalyysiä. Kvalitatiivisessa analyysissä käytän hyväkseni narratiivin analyysiä.
Analyysini osoittaa, että Breitbart yhteisönä suhtautui kongressitalon valtaukseen myötäilevästi tai tukien. Tunnistamani kolme keskeistä narratiivista tulkintatapaa osoittavat Breitbartin kommenttiyhteisön olevan tunneyhteisö, joka perustuu kollektiivisesti hyväksytylle eliittivihamielisyydelle, patriotismille, valkoiselle uhriudelle ja rasismille. Kommenttiyhteisön tunneassosiaatioiden taustalla on nähtävissä selkeä yhteys alt-right -liikkeen sekä yhdysvaltalaisen populismin normatiivisiin tulkintatapoihin. Tutkimus antaa olennaista tietoa affektiivisen kommunikaation merkityksistä yhdysvaltalaisille oikeistolaisverkkoyhteisöille. Se myös edistää merkittävästi tutkimuksellista ymmärrystä Breitbartin kommenttiyhteisöstä. Näiden lisäksi tutkimus vie eteenpäin verkkoyhteisöjen affektiivista tutkimusta kehittämällä menetelmiä niiden analyysiin.