Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • 3. UTUCris-artikkelit
  • Rinnakkaistallenteet
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • 3. UTUCris-artikkelit
  • Rinnakkaistallenteet
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Inadequate oral anticoagulation with warfarin in women with cerebrovascular event and history of atrial fibrillation: the FibStroke study

Hartikainen Juha EK; Kiviniemi Tuomas; Airaksinen KE Juhani; Bah Aissa; Nuotio Ilpo; Ylitalo Antti; Mustonen Pirjo; Hartikainen Päivi; Palomäki Antti

Inadequate oral anticoagulation with warfarin in women with cerebrovascular event and history of atrial fibrillation: the FibStroke study

Hartikainen Juha EK
Kiviniemi Tuomas
Airaksinen KE Juhani
Bah Aissa
Nuotio Ilpo
Ylitalo Antti
Mustonen Pirjo
Hartikainen Päivi
Palomäki Antti
Katso/Avaa
Publisher's PDF (1.266Mb)
Lataukset: 

TAYLOR & FRANCIS LTD
doi:10.1080/07853890.2021.1875499
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021042822928
Tiivistelmä
Background: Women with atrial fibrillation (AF) may be treated less actively with oral anticoagulation (OAC) than men.Patients and methods: We assessed sex differences in the implementation of stroke risk stratification with CHADS(2) and CHA(2)DS(2)-VASc scores and reasons not to use OAC in 1747 AF patients suffering their first cerebrovascular event after the AF diagnosis.Results: Women were older and had more often a high stroke risk (CHADS(2)/CHA(2)DS(2)-VASc >= 2) than men (p < .001). On admission, 46.4% of women and 48.2% of men were on OAC with no sex difference (p = .437). However, of patients without OAC, 74.4% of women and 49.5% of men should have been on OAC based on CHADS(2)/CHA(2)DS(2)-VASc >= 2 (p < .001). Conversely, 34.8% of men and 17.5% of women on OAC had a low or moderate risk (CHADS(2)/CHA(2)DS(2)-VASc 0-1, p < .001). A valid reason to omit OAC was reported in 38.6% of patients and less often in women (p < .001).Conclusions: OAC was underused in high-risk AF patients, particularly women, but prescribed often in men with low or moderate stroke risk. Reasons for omitting OAC treatment were poorly reported, particularly for women.
Kokoelmat
  • Rinnakkaistallenteet [19207]

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetAsiasanatTiedekuntaLaitosOppiaineYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste