Elektroninen urheilu ja kurinpito urheiluoikeuden näkökulmasta
Pilke, Aleksi (2023-01-05)
Elektroninen urheilu ja kurinpito urheiluoikeuden näkökulmasta
(05.01.2023)
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
avoin
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202301265995
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202301265995
Tiivistelmä
Peliteollisuus ja siihen liitännäinen elektroninen urheilu (e-urheilu) on kasvattanut suosiotaan merkittävästi lähivuosien aikana. Pelin luojalla, pelinkehittäjällä, on vahva immateriaalioikeudellinen suoja kaikilla peliin liitännäisillä osa-alueilla, etenkin tekijänoikeuksien kautta. Pelinkehittäjä on seurauksena kykeneväinen ulottamaan tekijänoikeuksiensa pohjalta määriteltyjen, sille ominaisten sopimustyyppien välityksellä e-urheilijoihin kurinpitoa pitkälti välittämättä muista tahoista, kuten joukkueista, e-urheilijoista tai muistakaan alan toimijoista. Seurauksena e-urheilijoihin kohdistuva kurinpito on mahdollisesti ennalta-arvaamatonta ja äärimmäisen ankaraa eikä urheiluoikeudelle keskeisiä periaatteita kurinpidon yhdenvertaisuudesta tai sanktioitujen kohteiden kuulemisesta ole katsottu tarpeellisiksi.
Tutkielman tarkoituksena on tarkastella e-urheilun kurinpidollista toimintakehikkoa, syntyperiä ja tarkoituksia. Tutkielmassa otetaan kantaa e-urheilun kurinpidon nykytilaan ja tapauskohtaiseen kurinpitokäytäntöön, hyödyntäen urheiluoikeudellista argumentaatiota ja yksittäisten urheilun tapausten ratkaisulogiikkaa. Arvioinnin kohteena on lisäksi elinkeinovapauden toteutumisen aste urheiluoikeudellisesta perspektiivistä e-urheilun ja sitä koskevan kurinpidon nykymallissa. Lopuksi tutkielmassa esitetään mahdollisia lähestymistapoja e-urheilun kurinpidon kohtuullistamiseksi tulevaisuudessa. Tutkielman metodina on lainoppi, jonka avulla e-urheilua ja sen toimintakehikkoa pyritään jäsentelemään osaksi laajempaa urheilun ja urheiluoikeuden kokonaisuutta.
Tutkielman johtopäätöksinä havaittiin, että e-urheilun kurinpidon erityislaatuisista, urheilusta poikkeavista toimintamekanismeista johtuen kurinpito e-urheilussa on urheiluoikeuden perspektiivistä ongelmallista. E-urheilijoille langetetut sanktiot ovat usein vailla selityksiä tai varoituksia, pituudeltaan sekä sisällöltään yleisesti ottaen ankaria ja ennalta-arvaamattomia. Urheiluoikeudessa käsiteltyjen tapausten ja ratkaisukäytäntöjen valossa e-urheilijan elinkeinovapauden voidaan katsoa olevan vaarantunut, eivätkä kurinpitokäytännöt muutenkaan monilta osin ole yhteensopivia urheiluoikeudellista kurinpitoa ohjaavien käytänteiden kanssa. E-urheilijan oikeusturvalle tukea ei myöskään ole saatavilla jäsentäytymistavan tai valitusinstanssien välityksellä, toisin kuin urheilussa.
Tutkielman tarkoituksena on tarkastella e-urheilun kurinpidollista toimintakehikkoa, syntyperiä ja tarkoituksia. Tutkielmassa otetaan kantaa e-urheilun kurinpidon nykytilaan ja tapauskohtaiseen kurinpitokäytäntöön, hyödyntäen urheiluoikeudellista argumentaatiota ja yksittäisten urheilun tapausten ratkaisulogiikkaa. Arvioinnin kohteena on lisäksi elinkeinovapauden toteutumisen aste urheiluoikeudellisesta perspektiivistä e-urheilun ja sitä koskevan kurinpidon nykymallissa. Lopuksi tutkielmassa esitetään mahdollisia lähestymistapoja e-urheilun kurinpidon kohtuullistamiseksi tulevaisuudessa. Tutkielman metodina on lainoppi, jonka avulla e-urheilua ja sen toimintakehikkoa pyritään jäsentelemään osaksi laajempaa urheilun ja urheiluoikeuden kokonaisuutta.
Tutkielman johtopäätöksinä havaittiin, että e-urheilun kurinpidon erityislaatuisista, urheilusta poikkeavista toimintamekanismeista johtuen kurinpito e-urheilussa on urheiluoikeuden perspektiivistä ongelmallista. E-urheilijoille langetetut sanktiot ovat usein vailla selityksiä tai varoituksia, pituudeltaan sekä sisällöltään yleisesti ottaen ankaria ja ennalta-arvaamattomia. Urheiluoikeudessa käsiteltyjen tapausten ja ratkaisukäytäntöjen valossa e-urheilijan elinkeinovapauden voidaan katsoa olevan vaarantunut, eivätkä kurinpitokäytännöt muutenkaan monilta osin ole yhteensopivia urheiluoikeudellista kurinpitoa ohjaavien käytänteiden kanssa. E-urheilijan oikeusturvalle tukea ei myöskään ole saatavilla jäsentäytymistavan tai valitusinstanssien välityksellä, toisin kuin urheilussa.