Vieraan veroedun -kriteeri veronkiertosäännöksen soveltamisessa – vai pikemminkin keinotekoisen veroedun -kriteeri?

Abstract

<p>Lainopillisessa väitöskirja-artikkelissa tutkimuskysymyksenä on, miten lain tarkoituksen vastainen veroetu tulisi ymmärtää VML 28 §:n kontekstissa. Johtopäätöksenä artikkelissa esitetään käsitellyn kotimaisen oikeuskäytännön perusteella, että lain tarkoituksen vastaista veroetua VML 28 §:n soveltamiskriteerinä olisi syytä jatkojalostaa edelleen kohti keinotekoisen veroedun käsitettä.<br></p>