Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (rajattu näkyvyys)
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (rajattu näkyvyys)
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Kuoleman pahuudesta : Epikurolaisen ja stoalaisen perinteen vertailu

Erola, Sami (2026-02-26)

Kuoleman pahuudesta : Epikurolaisen ja stoalaisen perinteen vertailu

Erola, Sami
(26.02.2026)
Katso/Avaa
VTM-tutkielma_Erola_Sami_2026.pdf (426.9Kb)
Lataukset: 

Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
suljettu
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2026032723413
Tiivistelmä
Tutkielmassa tarkastellaan kahta antiikin filosofista traditiota, epikurolaisuutta ja stoalaisuutta sekä niiden tarjoamia erilaisia lähtökohtia modernin kuolemanfilosofian tarkastelulle. Tutkimuksen lähtökohtana on havainto siitä, että merkittävä osa nykyisestä kuolemaa koskevasta analyyttisesta keskustelusta rakentuu epikurolaisen ongelmanasettelun ympärille. Ongelmanasettelu keskittyy kysymykseen siitä, voiko kuolema olla paha yksilölle, joka ei enää ole olemassa. Tätä kysymystä on käsitelty erityisesti deprivaatioargumentin kautta, joka rakentuu epikurolaisen lähtökohdan kritiikiksi. Tutkielmassa analysoidaan Thomas Nagelin, Fred Feldmanin, Jeff McMahanin ja John Martin Fischerin esittämiä muotoiluja tästä ajattelutavasta sekä siihen liittyviä ajoitusta ja symmetriaa koskevia ongelmia.
Tutkielman toinen keskeinen tavoite on osoittaa, että stoalainen perinne tarjoaa modernille analyyttiselle kuolemanfilosofialle vaihtoehtoisen lähestymistavan, joka ei pyri ratkaisemaan kuoleman pahuuden ongelmaa, vaan muotoilee koko kysymyksen toisin. Stoalaisessa filosofiassa kuolema ymmärretään moraalisesti välinpitämättömäksi tapahtumaksi, mikä on yksi tapa ilmaista, ettei sitä tule nähdä pahana. Näin kysymys kuoleman pahuudesta näyttäytyy stoalaisessa ajattelussa virheellisesti aseteltuna. Tutkielmassa tarkastellaan erityisesti Senecan, Epiktetoksen ja Marcus Aureliuksen kuolemaa koskevia näkemyksiä sekä niiden taustalla olevaa stoalaista etiikkaa, tunneteoriaa ja vapauskäsitystä.
Tutkielman johtopäätöksenä esitetään, että moderni kuolemanfilosofia ei muodosta yhtenäistä tutkimusperinnettä, vaan sisältää kaksi selvästi erilaista painotusta ja lähestymistapaa. Epikurolainen perinne tarkastelee kuolemaa sen arvoon liittyvien kysymysten kautta, kun taas stoalainen perinne painottaa asennetta ja käytännöllistä suhtautumista kuolemaan. Näin stoalainen filosofia ei kilpaile epikurolaisen tradition kanssa samoista vastauksista, vaan tarjoaa toisenlaisen painotuksen kuolemanfilosofian monien tehtävien joukossa.
Kokoelmat
  • Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (rajattu näkyvyys) [5472]

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetAsiasanatTiedekuntaLaitosOppiaineYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste