”Tästä hienosta salista tämä murtuma lähtee, ja täällä sen voi myös pysäyttää” – Kokoomuksen ja perussuomalaisten demokratiakäsitykset eduskunnassa
Ladataan...
372.71 KB
suljettu
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Pysyvä osoite
Verkkojulkaisu
DOI
Tiivistelmä
Kandidaatintutkielmani käsittelee sitä, miten eduskunnan kaksi suurinta puoluetta Kansallinen kokoomus ja Perussuomalaiset ymmärtävät demokratian käsitteen sekä sitä, miten puolueet suhtautuvat demokraattisiin normeihin. Tutkielman aineistona on kaksi eduskuntakeskustelua vaalikaudelta 2023–2027, jotka valitsin demokratiakäsitteen käytön yleisyyden perusteella.
Tutkielman tutkimusaihe on ajankohtainen, sillä globaalisti tarkasteltuna demokratian tila on heikentynyt sekä uusissa demokratioissa että maissa, joissa on pitkä demokratian perinne. Suomi asettuu demokratian tilaa mittaavien indikaattorien kärkisijoille, mutta keskustelua demokratiaan kohdistuvista uhista käydään myös Suomen parlamentissa. Käsitteille annetut merkitykset ovat keskeinen vallankäytön väline ja siksi niiden tutkiminen on demokratian tilassa tapahtuneiden muutosten ajassa kiinnostavaa.
Teoreettisena viitekehyksenä toimi demokratiakäsitteen kiistanalaisuuteen liittyvä kirjallisuus ja demokratian normatiiviset teoriat. Demokraattisten normien tarkastelussa hyödynsin Levitskyn ja Ziblattin teoriaa demokratian rapautumisesta ja demokratiaa suojaavista normeista, joita ovat keskinäinen suvaitsevaisuus ja institutionaalinen kärsivällisyys. Tutkielman metodina käytin Michael Freedenin käsiterypästeoriaa, jossa käsitteiden morfologian avulla käsitteille annettuja merkityksiä analysoidaan niihin yhdistettyjen rinnakkais- ja perifeeristen käsitteiden kautta.
Tutkielman tulokset osoittavat, että kokoomus ja perussuomalaiset liittävät demokratian rinnalle pääosin samoja käsitteitä. Demokratiakäsitykset asettuvat pääosin liberaalin demokratiateorian ihanteisiin. Kokoomuksen demokratiakäsityksessä painottui vähemmistöjen suojelu ja oikeanlaisen keskustelun toteutuminen keskeisinä demokratian elementteinä. Perussuomalaisten puheenvuoroista löytyi kokoomusta enemmän minimidemokratialle tyypillisiä enemmistön valtaa korostavia piirteitä. Keskeisenä arvona puolue painotti sanan- ja mielipiteenvapauden toteutumista demokratiassa. Sekä kokoomus että perussuomalaiset esittävät huolta keskinäisen suvaitsevaisuuden normin toteutumisesta. Keskustelu institutionaalisesta kärsivällisyydestä puolestaan jäi aineistoissa vähemmälle huomiolle.