“Kaikki valittaa samaa juttuu” : Pienravintoloitsijoiden asema ruokalähettialustoilla
| dc.contributor.author | Haltia, Ossi | |
| dc.contributor.department | fi=Sosiaalitieteiden laitos|en=Department of Social Research| | |
| dc.contributor.faculty | fi=Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Social Sciences| | |
| dc.contributor.studysubject | fi=Taloussosiologia|en=Economic Sociology| | |
| dc.date.accessioned | 2024-06-27T15:14:34Z | |
| dc.date.available | 2024-06-27T15:14:34Z | |
| dc.date.issued | 2024-06-23 | |
| dc.description.abstract | Tutkielma selvittää mikseivät pienravintoloitsijat ole ryhtyneet ruokalähettien tavoin kollektiiviseen protestitoimintaan alustoja vastaan. Lisäksi kartoitetaan keinoja, joilla voitaisiin parantaa pienravin-toloitsijoiden asemaa. Tutkielmaa ohjaavat mobilisaatioteoria, sekä sosiaalisenpääoman teoria ja ver-kostoteoria. Tutkielman aineisto koostuu kuudesta puolistrukturoidusta teemahaastattelusta pienra-vintoloitsijoiden kanssa. Analyysimetodina käytettiin teoriaohjaavaa sisällönanalyysiä. Tutkimuksessa tarkastellaan, voitaisiinko mobilisaatioteoriaa soveltaa myös pienravintoloitsijoihin ja olisiko solidaarisuusvaje ravintoloitsijoiden keskuudessa selitys sille, miksei kollektiivista protesti-toimintaa ole syntynyt pienravintoloitsijoiden keskuudessa. Pelkistetty versio mobilisaatioteoriasta edellyttää kolmen kohdan täyttyvän, jotta protestiliike voisi syntyä alustoilla: (1) Tyytymättömyys (2) Riippuvuuden tunne (3) Solidaarisuus. Tätä teoriaa on sovellettu pääasiassa ruokalähetteihin ja muihin alustatalouden keikkatyöntekijöihin, mutta tämä tut-kimus osoittaa, että sillä on käyttösovelluksia myös ravintoloitsijoita tutkiessa. Tämän tutkimuksen valossa solidaarisuuden puute on merkittävä syy sille, miksei kollektiivista toi-mintaa ole syntynyt. Syynä on ravintoloitsijoiden keskinäinen kilpailu sekä epäluottamus, jotka hei-kentävät yhteistyön mahdollisuuksia. Myöskään tyytymättömyyden tunteet alustoihin eivät ole uni-versaaleja, mikä osaltaan selittää protestiliikkeiden puutteen. Yhteistyötä kohtaan oltiin kuitenkin yleisesti avoimia ja ”kolmas neutraali osapuoli” voisi olla ratkaisuna kollektiivisen toiminnan orga-nisointiin. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että pienravintoloitsijoiden suhde sekä keskenään, että alustoihin on monimuotoinen. Tehokkaimpana keinona ravintoloitsijoiden aseman parantumiseen näyttäytyy soli-daarisuuden ja kollektiivisen neuvotteluvoiman kasvattaminen. Lisäksi informaation lisääminen on merkittävässä roolissa, sillä jo pelkkä jaettu tietämys ilmiöstä auttaa yksittäistä pienravintoloitsijaa navigoimaan alustoilla itselleen mahdollisimman hyödyllisellä tavalla. | |
| dc.format.extent | 64 | |
| dc.identifier.olddbid | 195533 | |
| dc.identifier.oldhandle | 10024/178585 | |
| dc.identifier.uri | https://www.utupub.fi/handle/11111/19590 | |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:fi-fe2024062658810 | |
| dc.language.iso | fin | |
| dc.rights | fi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.| | |
| dc.rights.accessrights | avoin | |
| dc.source.identifier | https://www.utupub.fi/handle/10024/178585 | |
| dc.subject | alustatalous, ravintolat, solidaarisuus, mobilisaatio | |
| dc.title | “Kaikki valittaa samaa juttuu” : Pienravintoloitsijoiden asema ruokalähettialustoilla | |
| dc.type.ontasot | fi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis| |
Tiedostot
1 - 1 / 1