Raunioksi vai remonttikohteeksi? Ruotsin piispanlinnojen kohtalo 1520-luvun reformaation seurauksena

dc.contributor.authorPihlajaniemi, Elise
dc.contributor.departmentfi=Historian, kulttuurin ja taiteiden tutkimuksen laitos|en=School of History, Culture and Arts Studies|
dc.contributor.facultyfi=Humanistinen tiedekunta|en=Faculty of Humanities|
dc.contributor.studysubjectfi=Arkeologia|en=Archaeology|
dc.date.accessioned2025-12-15T22:03:48Z
dc.date.available2025-12-15T22:03:48Z
dc.date.issued2025-11-02
dc.description.abstractRuotsin historiassa 1520-luku oli tapahtumien vuosikymmen. Ruotsi erosi Kalmarin unionista, Tukholman verilöyly vähensi maan vaikutusvaltaisimpia sukuja ja Vasa-sukuun kuulunut nuori Gustav Eriksson valittiin Ruotsin uudeksi kuninkaaksi, Gustav I:ksi. Uuden kuninkaan myötävaikutuksella Ruotsin valtio irtaantui reformaation myötä katolisen kirkon vallasta ja kirkon maat sekä omaisuus joutui uudelleen jaettaviksi. Poliittiset tapahtumat koskettivat myös materiaalista kulttuuria, keskiaikaista katolisuutta edustavia rakennuksia kuten luostareita sekä piispanlinnoja. Tässä pro gradussa tutkimuskysymykseni kuului, mikä oli Ruotsin valtakunnassa sijainneiden, 1520-luvulla toiminnassa olleiden katolisen kirkon piispanlinnojen (14 kpl) kohtalo reformaation jälkeen. Selvitin lisäksi, mitkä tekijät mahdollisesti yhdistivät samanlaisen kohtalon kokeneita linnoja. Tutkimukseni teoreettisena taustana käytin kuvainriistoon liittyviä ikonoklasmin, iconoclashin eli kuvakalskeen sekä slightingin (suom. vähättelyn) käsitteitä. Tärkein tutkimustulokseni on piispanlinnojen reformaation ajan jälkeisten eri kohtaloiden luokittelu. Havaitsin, että piispanlinna saatettiin reformaation jälkeen 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla kunnostaa joko uuteen käyttötarkoitukseen tai purkaa, tai vaihtoehtoisesti jättää rappeutumaan tai edelleen kirkolliseen käyttöön. Linnan kuulumiseen johonkin edellä mainituista luokista ei tunnu olevan syynä linnan maantieteellinen sijainti tai linnan puolustuskyky. Tulkintani on, että joidenkin linnojen kohdalla lopputulokseen saattoi vaikuttaa hallitsijan henkilökohtainen suhde. Näyttäisi vaikuttavan siltä, että juuri ne linnat, joissa kuningas oli itse vieraillut, asunut, tai joissa hänen uralleen oli tapahtunut jotain merkittävää, olivat niitä, joiden kunnostamiseen uuteen käyttötarkoitukseen uhrattiin rajallisia resursseja. Varmistuksen tälle tulkinnalle tosin saattaa saada vain tarkalla historiallisten lähteiden lähiluvulla sekä kattavilla ja laajoilla arkeologisilla tutkimuksilla.
dc.format.extent89
dc.identifier.olddbid211652
dc.identifier.oldhandle10024/194671
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/23789
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe20251215119108
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightssuljettu
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/194671
dc.subject1500-luku, Ruotsi, reformaatio, piispanlinnat, slighting, iconoclash
dc.titleRaunioksi vai remonttikohteeksi? Ruotsin piispanlinnojen kohtalo 1520-luvun reformaation seurauksena
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Gradu.pdf
Size:
7.73 MB
Format:
Adobe Portable Document Format