Kuluttajien suhtautuminen perinteisen brändin ulkoistamistoimiin : Case Arabia

dc.contributor.authorSelin, Hanni
dc.contributor.departmentfi=Markkinoinnin ja kansainvälisen liiketoiminnan laitos|en=Department of Marketing and International Business|
dc.contributor.facultyfi=Turun kauppakorkeakoulu|en=Turku School of Economics|
dc.contributor.studysubjectfi=Talousmaantiede|en=Economic Geography|
dc.date.accessioned2020-05-25T21:00:43Z
dc.date.available2020-05-25T21:00:43Z
dc.date.issued2020-05-12
dc.description.abstractArabian designtuotteiden viimeiset Suomessa sijainneet tuotantotoiminnot siirrettiin ulko-maisille sopimusvalmistajille kevättalvella 2016. Tämä puhutti kuluttajia muun muassa sosiaalisessa mediassa, esimerkiksi yhä talvella 2018/2019. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, millaisena kuluttajat kokevat Arabian ulkoistamistoiminnan. Viitekehyksenä käytettiin sekä ulkoistamistoiminnan että perinteis-ten brändien tutkimuksia. Edellä mainittuja aiheita on tutkittu hyvin vähän kuluttajien näkökulmasta. Aikaisempi kuluttajiin kohdistuva ulkoistamistutkimus on tarkastellut ku-luttajien eettisiä mielikuvia ulkoistamisesta. Näissä korostuivat työntekijöiden olosuhteet valmistustoiminnoissa ja tuotteiden turvallisuusnäkökulmat. Tässä tutkimuksessa kulutta-jien mielikuvia ja mahdollisia ulkoistamisesta johtuvia käyttäytymismuutoksia etsittiin laadullisella tapaustutkimuksella. Empiirinen aineisto kerättiin haastattelemalla 16 Arabian kuluttajaa. Haastatteluaineisto analysoitiin sisällönanalyysillä aineistolähtöisesti. Haastateltavat kokivat yhtenäisimmin, että muutoksesta seuraa negatiivista kotimaan keramiikka-alalle. Alan osaamisen katoaminen, edistyksen pysähtyminen ja Arabian katoa-minen huolettivat. Myös muun muassa tuotteiden laatu ja ulkoasu pohdituttivat haastatel-tavia. Osalle edes suunnittelutoiminnot eivät olleet oikeanlaisia, ja osalle Arabia muistutti esimerkiksi ruotsalaisia brändejä. Kotimainen tuotanto saatettiin kokea merkittäväksi aitou-deksi tai suomalaisuudeksi Arabiassa. Siksi myös suomalaisuuden korostaminen brändin viestinnässä harmitti. Jos Arabian aitous haastateltavan mielestä katosi, hän saattoi lopettaa tuotteiden ostamisen. Lisäksi läheisten tulkinnat brändistä saatettiin ottaa huomioon, kun tuotteita ostettiin näille lahjoiksi. Toisaalta vanhat Arabian tuotteet saatettiin kokea vaihto-ehdoiksi uusille. Myös tuotannon työntekijöihin ja ympäristöön liittyvät eettiset ongelmat huolettivat. Ensimmäisten ilmenemisen mainittiin johtavan ostamisen lopettamiseen. Haastateltavat toivoivat yritykseltä erityisesti Suomessa valmistamista. Myös kotimai-sen keramiikka-alan kehittymiseen olisi hyvä panostaa. Lisäksi kuluttajille tulisi kertoa enemmän sekä suunnittelu- että tuotantotoiminnoista. Silloin kuluttajista saattaisi tuntua siltä, että yritys on aidosti kiinnostunut kuluttajistaan.
dc.format.extent69
dc.identifier.olddbid166480
dc.identifier.oldhandle10024/149614
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/11544
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2020052539096
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/149614
dc.subjectulkoistaminen, brändiperimä, perinteinen brändi, kuluttajat, vastuullisuus, mielikuvat, yrityskuva, maineenhallinta, brändiuskollisuus, muotoilu, taideteollisuus
dc.titleKuluttajien suhtautuminen perinteisen brändin ulkoistamistoimiin : Case Arabia
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
opinnäytetyö.pdf
Size:
735.04 KB
Format:
Adobe Portable Document Format