Perintöasetuksen soveltamisesta ennakkoratkaisun E.E. valossa

dc.contributor.authorMikkola Tuulikki
dc.contributor.organizationfi=oikeustiede|en=Laws|
dc.contributor.organization-code1.2.246.10.2458963.20.53046050752
dc.converis.publication-id67351514
dc.converis.urlhttps://research.utu.fi/converis/portal/Publication/67351514
dc.date.accessioned2022-10-28T12:45:24Z
dc.date.available2022-10-28T12:45:24Z
dc.description.abstract<p>Kansainvälisissä perimystilanteissa sovellettavaksi tulee EU:n perintöasetus. Asetuksessa keskeiseksi liittymäksi on valittu perittävän kuolinhetkinen asuinpaikka. Käsitettä ei ole asetuksessa määritelty. Lakiviittauksella perittävä voi lukita sovellettavaksi tulevan lain kansalaisuusvaltionsa lakiin. Lakiviittauksella luonteeltaan liikkuvainen perittävä voi saavuttaa jäämistösuunnittelullista ennakoitavuutta. Lakiviittaus ei ole oikeuspaikkaa koskeva määräys, mutta lakiviittauksen tekemällä perittävä voi vaikuttaa siihen, missä hänen jäämistönsä tulee lopulta selvitettäväksi ja jaettavaksi.</p><p>Perintöasetuksen pääperiaatteet ovat sinänsä selvät, mutta yksityiskohtiin mentäessä on säädöksen soveltaminen osoittautunut eri jäsenvaltioissa haasteelliseksi ja asetuksesta on annettu jo useampia EUT:n ennakkoratkaisuja, joista artikkelissa tarkastellaan yhtä (C-80/19, E.E.). Ennakkoratkaisussa otetaan kantaa useisiin tärkeisiin perintöasetuksen soveltamista koskeviin kysymyksiin, kuten siihen, miten perintöasian kansainvälisyys määritetään eli missä tilanteissa perintöasetus tulee sovellettavaksi. Ratkaisussa otetaan myös perusteellisesti kantaa asetuksen asuinpaikka-käsitteen tulkintaan sekä lisäksi lakiviittaukseen ja sen olemassaolon arvioimiseen tilanteessa, jossa lakiviittaus on tehty ennen asetuksen soveltamisen alkamista eikä viittaus ole nimenomainen. Ratkaisun keskeisin anti on kirjoittajan mukaan asuinpaikka-käsitteen täsmentämisessä ja sen vahvistamisessa, että asuinpaikan määrittämisessä tulee nojautua asetuksen johdanto-osassa esitettyyn antaen sen 23–24 kappaleille normatiivista vaikutusta. EUT:n perusteluissa osoitetaan myös kappaleiden keskinäinen soveltamisjärjestys.</p>
dc.format.pagerange595
dc.format.pagerange606
dc.identifier.eissn2489-8279
dc.identifier.jour-issn0356-262X
dc.identifier.olddbid178738
dc.identifier.oldhandle10024/161832
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/51454
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2021102752627
dc.language.isofi
dc.okm.affiliatedauthorMikkola, Tuulikki
dc.okm.discipline513 Lawen_GB
dc.okm.discipline513 Oikeustiedefi_FI
dc.okm.internationalcopublicationnot an international co-publication
dc.okm.internationalityDomestic publication
dc.okm.typeB1 Scientific Journal
dc.publisherSuomen asianajajaliitto
dc.publisher.countryFinlanden_GB
dc.publisher.countrySuomifi_FI
dc.publisher.country-codeFI
dc.relation.ispartofjournalDefensor Legis
dc.relation.issue3/2021
dc.relation.volume102
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/161832
dc.titlePerintöasetuksen soveltamisesta ennakkoratkaisun E.E. valossa
dc.year.issued2021

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Mikkola2021Perintöasetuksen.pdf
Size:
125.22 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Publisher's pdf