Syyttömyysolettaman soveltaminen hallinnollisia sanktioita määrättäessä – ratkaisun perusteleminen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin takeena

dc.contributor.authorHakala, Susanna
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws|
dc.date.accessioned2020-10-02T21:03:28Z
dc.date.available2020-10-02T21:03:28Z
dc.date.issued2020-08-28
dc.description.abstractTutkielma käsittelee sitä, miten syyttömyysolettamaa tulisi soveltaa hallintoprosessissa hallinnollisia sanktioita määrättäessä. Tutkielma keskittyy erityisesti hallinnollisista sanktioista annettujen ylimpien tuomioistuimien ratkaisujen perusteluiden analysoimiseen syyttömyysolettaman soveltamisen ja vastuun määräytymisen näkökulmasta sekä perustelujen merkitykseen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin takeena. Tutkielman tarkoituksena on hallinnollisten sanktioiden järjestelmän kuvaaminen kokonaisuutena ja sen määrittely, missä laajuudessa rikosprosessuaalista syyttömyysolettaman periaatetta tulisi soveltaa ja tällä hetkellä sovelletaan hallinnollisiin sanktioihin. Tarve hallinnollisten sanktioiden järjestelmän systematisoinnille ja sanktioihin vaikuttavien oikeusperiaatteiden selkeyttämiselle on Suomessa tunnistettu. Toisaalta hallinnollisten sanktioiden määrää on tarkoitus lisätä tulevaisuudessakin, mikä puolestaan lisää tarvetta yhtenäisemmän sanktiojärjestelmän luomiselle ja rikosoikeudellisten periaatteiden, kuten syyttömyysolettaman soveltumisen määrittelylle. Syyttömyysolettaman merkitys on kasvanut perus- ja ihmisoikeuksien korostumisen myötä. Suomalaisessa lainsäädännössä ei kuitenkaan määritellä sen soveltuvuutta hallinnollisiin sanktioihin. Syyttömyysolettaman soveltamisen kannalta olennaisinta on taata vastaajan oikeussuoja myös silloin, kun sanktion määrääminen perustuu ankaraan vastuuseen tai käännettyyn todistustaakkaan. Lisäksi on tärkeää asettaa näyttökynnys oikealle tasolle erilaisten sanktioiden osalta. Toisin kuin rikosprosessioikeudessa, hallintoprosessissa ei ole syytä määrittää yhtä yleistä näyttökynnystä kaikille sanktiotyypeille. Jotta vastaajalle voidaan taata tehokas oikeussuoja, ratkaisujen läpinäkyvä ja laadukas perustelu vastuukysymysten osalta on tärkeää. Tällä hetkellä ylimpien tuomioistuimien hallinnollisia sanktioita koskevissa perusteluissa olisi kehitettävää ainakin näyttökysymysten ja pro et contra -argumentaation osalta. Tulevaisuudessa on tärkeää kiinnittää huomiota hallinnollisia sanktioita koskeviin erityisvaatimuksiin vastuun määräytymisen osalta sekä lainsäädäntövaiheessa että ennakkopäätöksiä annettaessa. Toisaalta myös lainsäädännöllisille uudistuksille saattaa olla tarvetta, mikäli oikeustilaa ei saada selvennettyä riittävästi oikeuskäytäntöä ohjaavilla ennakkopäätöksillä.
dc.format.extent108
dc.identifier.olddbid167401
dc.identifier.oldhandle10024/150531
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/12817
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2020100277848
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/150531
dc.subjecthallinnolliset sanktiot, syyttömyysolettama, ankara vastuu, ratkaisun perusteleminen, oikeudenmukainen oikeudenkäynti, oikeussuoja, hallintolainkäyttö, korkein hallinto-oikeus
dc.titleSyyttömyysolettaman soveltaminen hallinnollisia sanktioita määrättäessä – ratkaisun perusteleminen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin takeena
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Hakala_Susanna_opinnayte.pdf
Size:
4.66 MB
Format:
Adobe Portable Document Format