Syyttömyysolettama suomalaisessa rikosprosessissa

dc.contributor.authorVartiainen, Henri
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws|
dc.date.accessioned2022-06-10T21:02:09Z
dc.date.available2022-06-10T21:02:09Z
dc.date.issued2022-05-23
dc.description.abstractTutkielman aiheena on syyttömyysolettama suomalaisessa rikosprosessissa, ja sen tavoitteena on ymmärtää tämän periaatteen tulkintaa ja sisältöä. Tutkimuskohde on kiinnostava erityisesti siitä syystä, että syyttömyysolettaman sisältöä ei ole onnistuttu vakiintuneesti määrittelemään kotimaisessa oikeuskirjallisuudessa. Koska periaate pohjautuu pitkälti Euroopan ihmisoikeussopimukseen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöön, sen määrittely muuttuu oikeuskäytännön kehittyessä. Tutkielman tavoitteena onkin ollut selvittää periaatteen ajantasainen sisältö lainopillisen tutkimusmenetelmän avulla. Aihetta koskevat eurooppalaiset oikeuslähteet ovat laajentuneet vuonna 2016 voimaan tulleen syyttömyysolettamadirektiivin myötä. Tutkielmassa on arvioitu myös tämän direktiivin täytäntöönpanoa Suomessa ja puhtaasti kotimaisten syyttömyysolettamaa koskevien oikeuslähteiden riittävyyttä direktiivin valossa. Direktiivin täytäntöönpanon osalta olen löytänyt ongelmia erityisesti viranomaisten syyttömyysolettamaa loukkaavien julkisten lausumien osalta. Tutkielman pohjalta voidaan tehdä johtopäätökset myös siitä, että puhtaasti kotimainen syyttömyysolettamaa koskeva sääntely on puutteellista, koska se löytyy ainoastaan esitutkintalaista, vaikka syyttömyysolettama pitäisi tulkita koko rikosprosessin kattavaksi periaatteeksi. Periaatteen soveltumisalan laajentuminen onkin yksi tutkielman havainnoista, sillä syyttömyysolettamaa on vanhemmassa kirjallisuudessa tulkittu lähinnä tuomioistuinkeskeisesti. Syyttömyysolettaman keskeisin haaste on kotimaisen sääntelyn niukkuus, joka aiheuttaa mielestäni vaaran siitä, ettei periaatetta sovelleta johdonmukaisesti. Siten keskeisin ratkaisuehdotuksen on, että kotimainen sääntely muutetaan vastaamaan syyttömyysolettamadirektiiviä ja että syyttömyysolettamaa koskeva sääntely sisällytetään pääpiirteissään esitutkintalain lisäksi joko perustuslakiin tai lakiin oikeudenkäynnistä rikosasioissa. Tällä hetkellä rikosprosessin keskeisimpänä lähtökohtana pidettävän syyttömyysolettaman sisällön määrittäminen edellyttää Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöön perehtymistä.
dc.format.extent75
dc.identifier.olddbid171215
dc.identifier.oldhandle10024/154320
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/16408
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2022061045648
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/154320
dc.subjectSyyttömyysolettama, Syyttömyysolettamadirektiivi, Oikeussuoja
dc.titleSyyttömyysolettama suomalaisessa rikosprosessissa
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Gradun_lopullinen_versio_Vartiainen.pdf
Size:
657.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format