Pastissi tekijänoikeuden rajoituksena verkkosisällönjakopalveluissa : DSM-direktiivin 17 artiklan 7 kohdan b alakohdan täytäntöönpano

dc.contributor.authorLaaksonen, Emma
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, ON/OTM-tutkinto|en=Law, Studies for Bachelor/Master of Laws Degree|
dc.date.accessioned2025-06-24T21:05:12Z
dc.date.available2025-06-24T21:05:12Z
dc.date.issued2025-06-10
dc.description.abstractTutkielman aiheena on DSM-direktiivin 17 artiklan 7 kohdan b alakohdan täytäntöönpano. DSM-direktiivin 17(7)(b) artiklalla velvoitetaan jäsenvaltiot turvaamaan käyttäjien mahdollisuudet hyödyntää tekijänoikeuksilla suojattuja teoksia verkkosisällönjakopalveluissa karikatyyrin, parodian ja pastissin tarkoituksessa. Tutkielmassa huomio kiinnittyy pastissin käsitteeseen, jolla ei vielä ole yhteisesti hyväksyttyä tekijänoikeudellista määritelmää, ja jonka soveltamismahdollisuudet ovat nykyhetkessä siten melko avoimet. Tarkoituksena on hahmottaa lähtökohdat, joille EU-tekijänoikeudellisen pastissin käsitteen arviointi tulisi perustaa sekä selvittää, millaiset lähtökohdat Suomella on pastissin soveltamiselle. Tässä tarkoituksessa suomalaista täytäntöönpanoa verrataan Saksassa, Ranskassa, Ruotsissa ja Tanskassa omaksuttuihin lainsäädäntöratkaisuihin. Kehikon pastissin käsitteen tarkastelulle muodostaa Euroopan unionin tuomioistuimessa vireillä oleva asia C-590/23 (Pelham). Pastissin tekijänoikeudellisen määritelmän muodostamista ja esitettyjä vaihtoehtoja tarkastellaan EU-oikeuden asettamista lähtökohdista käsitteen yleiskielisen merkityksen ja säädöksen asiayhteyden pohjalta pastissia ja parodiaa koskevan eurooppalaisen oikeuskirjallisuuden valossa. Tutkimustulos on, että jäsenvaltioiden vaihtelevien tulkintataustojen vuoksi lähtökohdat yhteisen pastissin käsitteen muodostamiselle ovat hajanaiset. Suomalainen implementaatioratkaisu on omiaan johtamaan pastissin käsitteen kapea-alaiseen tulkintaan, joskin tulevalla EUT:n ratkaisulla on suuri merkitys siinä, millaiseksi soveltamiskäytäntö muodostuu. Verkkosisällönjakopalveluiden käyttäjien toimintavapauksien kartoittamiseksi ja täsmentämiseksi pastissin ja sen rinnalla esiintyvien parodian ja karikatyyrin soveltamisen kannalta on tulevaisuudessa tarpeen tutkia sitä, millaisiin verkkosisältötyyppeihin mainitut käsitteet voivat soveltua.
dc.format.extent75
dc.identifier.olddbid199353
dc.identifier.oldhandle10024/182385
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/20425
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2025062473514
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightssuljettu
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/182385
dc.subjecttekijänoikeus, pastissi, parodia, karikatyyri, verkkosisällönjakopalvelu, DSM-direktiivi
dc.titlePastissi tekijänoikeuden rajoituksena verkkosisällönjakopalveluissa : DSM-direktiivin 17 artiklan 7 kohdan b alakohdan täytäntöönpano
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Laaksonen_Emma_opinnayte.pdf
Size:
1.25 MB
Format:
Adobe Portable Document Format