Opettajan etiikka, sanaton vaatimus : Fenomenografinen tutkimus opettajien väärinkäytöksiin ja väärinkäytösepäilyihin liittyvästä uutisoinnista ja online-keskusteluista 2016-2018.

dc.contributor.authorLeiwo, Liinaleena
dc.contributor.departmentfi=Kasvatustieteiden laitos|en=Department of Education|
dc.contributor.facultyfi=Kasvatustieteiden tiedekunta|en=Faculty of Education|
dc.contributor.studysubjectfi=Kasvatustiede, kasvatustieteiden laitos|en=Educational Sciences|
dc.date.accessioned2018-10-08T21:00:13Z
dc.date.available2018-10-08T21:00:13Z
dc.date.issued2018-08-13
dc.description.abstractPro gradu -tutkielma kartoittaa opettajien väärinkäytöksiin ja väärinkäytösepäilyihin liittyvissä uutisissa ja uutisiin liittyvissä online- keskusteluissa ilmeneviä käsityksiä opettajan etiikasta. Tutkielma kartoittaa fenomenografian avulla millaisia käsityksiä opettajan toiminnan hyväksyttävyydestä tai tuomittavuudesta uutisissa ja keskustelussa ilmenee ja millaisia perusteluita niissä esitetään käsityksille. Aineisto on kerätty internetistä suomalaisilta sivustoilta ja uutiset ja keskustelut sijoittuvat ajallisesti vuosien 2016-2018 välille. Aineisto koostuu kuudestatoista uutisesta (2016-2018) sekä kolmesta uutiseen liittyvästä online-keskustelusta (2017-2018). Uutiset ja keskustelut on analysoitu erikseen. Teoreettisessa osiossa käsitellään opettajan professiota sekä opettajan työtä määrittäviä sääntöjä: lakeja, opetussuunnitelmaa ja opettajan etiikkaa. Lisäksi tarkastellan opettajan etiikkaan liittyvää aiempaa tutkimusta sekä Suomessa että muualla maailmassa. Tulosten mukaan julkisessa keskustelussa erottuu vahvasti laki opettajan työssään toimimista rajoittavana tekijänä. Opetussuunnitelma ja opettajan etiikka sekä opettajan ja koulun työtä ohjaavat arvot saavat vain vähän huomiota, etenkin uutisista keskustelevien ihmisten käsityksissä. Keskustelun ja uutisoinnin fenomenografinen analyysi antaa sellaisen kuvan, että puhekulttuuri opettajan ammattietiikasta on hatara ja siksi opettajan toimintaa kommentoidaan lain tai yksityisen ihmisen perspektiivistä. Keskustelua leimaa myös koulun ja oppilaiden välinen luottamuspula: valehtelusyytökset ja kääntyvät urhiasetelmat sekä tapahtumien mitätöiminen. Lisäksi julkisessa keskustelussa vaikuttaa ajankohta, seksuaalisen häirinnän paljastamiseksi syntynyt #metoo -kampanja ja käsitys ajankohdan vaikutuksesta tapahtumien hyväksyttävyyteen tai tuomittavuuten.
dc.format.extent119
dc.identifier.olddbid162872
dc.identifier.oldhandle10024/146076
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/12763
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2018100837829
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/146076
dc.subjectopettajan etiikka, ammattietiikka, opetussuunnitelma, #metoo, opettajan professio, online-keskustelut, uutiset, seksuaalinen häirintä, pedagoginen rakkaus, institutionaalinen kaltoinkohtelu, paha opettaja
dc.titleOpettajan etiikka, sanaton vaatimus : Fenomenografinen tutkimus opettajien väärinkäytöksiin ja väärinkäytösepäilyihin liittyvästä uutisoinnista ja online-keskusteluista 2016-2018.
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Gradu01082018palautettavapdfa.pdf
Size:
3.29 MB
Format:
Adobe Portable Document Format