Osallistumisen sietämätön kehitys : arvio MRL 188.3 §:n vaikuttavuudesta kestävän kehityksen näkökulmasta
| dc.contributor.author | Sinervo, Asko | |
| dc.contributor.department | fi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law| | - |
| dc.contributor.faculty | fi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law| | - |
| dc.contributor.studysubject | fi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws| | - |
| dc.date.accessioned | 2018-01-22T08:46:58Z | |
| dc.date.available | 2018-01-22T08:46:58Z | |
| dc.date.issued | 2018-01-22 | |
| dc.description.abstract | Maankäyttö- ja rakennuslakia säädettäessä kansainvälisen ja eurooppalaisen ympäristöoikeudellisen sääntelyn trendejä seuraten korostettiin osallistumisoikeuksien merkitystä. Osallistumisoikeuksien pilarit ovat oikeus ympäristötietoon, oikeus osallistua päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeus. Muutoksenhakuoikeus on osallistumismahdollisuuden tosiasiallisen toteutumisen viimekätinen turva. Osallistumista korostavasta lähtökohdasta huolimatta maankäyttö- ja rakennuslakia pian voimaantulonsa jälkeen muutettiin rajoittamalla muutoksenhakuoikeutta valituslupajärjestelmin. Tutkimuksen tarkoituksena on arvioida MRL 188.3 §:n valituslupajärjestelmän vaikuttavuutta suhteessa MRL 1.1 §:ssä asetettuun tavoitteeseen järjestää alueiden käyttö ja rakentaminen niin, että siinä edistetään ekologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävää kehitystä. Keskeiset tutkimuskysymykset ovat, mikä yhteys MRL 188.3 §:llä on MRL 1.1 §:ssä asetettuun tavoitteeseen järjestää alueiden käyttö ja rakentaminen niin, että siinä edistetään ekologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävää kehitystä; mitä tavoitteita tai päämääriä poliittisesti on asetettu sekä miten ne on perusteltu kehittäessä MRL:n valituslupajärjestelmää; sekä miten kaavavalitukset KHO:een ovat kehittyneet määrällisesti ja miten asemakaavaprosessin kesto on kehittynyt ajallisesti MRL 188.3 §:n muutosten myötä. Tutkielmassa on metodisen pluralismin hengessä ennakkoluulottomasti hyödynnetty erilaisia lähestymistapoja, näkökulmia, aineistoja ja menetelmiä. Kyse on pääosin sääntelyteoreettisesta tutkimuksesta, joka on lähdeaineistoltaan laaja: skaala kattaa niin empiirisen aineiston kuin ympäristöoikeuden eettis-filosofisen perustan tutkimukseksi lukeutuvan aineiston. Johtopäätöksenä todetaan, että MRL 188.3 §:llä on MRL 1.1 §:n kannalta sekä kielteisiä että myönteisiä vaikutuksia. Muun muassa varovaisuusperiaatteeseen nojautuen osoitetaan myös MRL 188.3 §:n lainvalmistelun puutteet. | - |
| dc.format.content | abstractOnly | - |
| dc.identifier.olddbid | 161135 | |
| dc.identifier.oldhandle | 10024/144452 | |
| dc.identifier.uri | https://www.utupub.fi/handle/11111/4597 | |
| dc.language.iso | fin | - |
| dc.publisher | fi=Turun yliopisto|en=University of Turku| | - |
| dc.source.identifier | https://www.utupub.fi/handle/10024/144452 | |
| dc.title | Osallistumisen sietämätön kehitys : arvio MRL 188.3 §:n vaikuttavuudesta kestävän kehityksen näkökulmasta | - |
| dc.type.ontasot | fi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis| | - |