Kieltoerehdys

dc.contributor.authorÖsterlund, Eeva
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws|
dc.date.accessioned2019-06-24T21:00:31Z
dc.date.available2019-06-24T21:00:31Z
dc.date.issued2019-06-03
dc.description.abstractOTM-tutkielmani aiheena on kieltoerehdys. Tutkimustapa on rikoslainopillinen. Tutkimuksessa käytän oikeuslähteinä rikoslakia ja sen esitöitä sekä oikeustieteellistä kirjallisuutta ja oikeuskäytäntöä, erityisesti korkeimman oikeuden ratkaisuja. Keskeisinä oikeustieteellisinä lähdeteoksina käytän Martinssonin ja Matikkalan väitöskirjoja, sekä Fränden, Tapanin & Tolvasen ja Melanderin rikosoikeuden yleistä osaa käsitteleviä teoksia. Kieltoerehdyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa tekijä on erehtynyt pitämään tekoaan sallittuna, ja erehtymistä on pidettävä ilmeisen anteeksiannettavana lain puutteellisen ja virheellisen julkistamisen, lain sisällön erityisen vaikeaselkoisuuden, viranomaisen virheellisen neuvon tai muun näihin rinnastettavan seikan johdosta. Kieltoerehdyksen soveltuminen edellyttää siis lain mukaan kahta edellytystä. Ensinnäkin tekijän on erehdyttävä teon oikeudenvastaisuudesta. Toiseksi erehtymistä on pidettävä ilmeisen anteeksiannettavana säännöksessä olevien neljän perusteen nojalla. Kieltoerehdyksen katsotaan kuuluvan anteeksiantoperusteisiin. Se poistaa tekijän syyllisyyden. Tahallisuutta kieltoerehdys ei poista. Teko säilyy kiellettynä tekona, vain tekijän rikosoikeudellinen vastuu poistuu. Kieltoerehdyssäännöstä soveltaessa on tärkeää muistaa, että anteeksiannettavaksi kieltoerehdykseksi tulkitaan vain sellainen tapaus, johon soveltuu suoraan yksi tai useampi säännöksessä mainituista anteeksiantoperusteista. Niinpä sellaisessa tapauksessa ei ole kyse ilmeisen anteeksiannettavasta kieltoerehdyksestä, jossa ilmenee useamman anteeksiantoperusteen osien yhteisvaikutusta, mutta mikään perusteista ei sovellu tapaukseen suoraan. Tarkastelen tutkielmassani myös lyhyesti tahallisuutta ja tahallisuuteen liittyvää tunnusmerkistöerehdystä. Tunnusmerkistöerehdyksellä tarkoitetaan erehtymistä jonkin tunnusmerkistössä tarkoitetun tosiasian olemassaolosta tai erehtymistä asioiden tosiasiallisesta tilasta. Tekijällä on väärä käsitys tai kuva siitä, mitä on tapahtumassa. Tunnusmerkistöerehdys poistaa tahallisuuden, mutta vastuu tuottamuksellisesta rikoksesta voi tulla kyseeseen.
dc.format.extent87
dc.identifier.olddbid164870
dc.identifier.oldhandle10024/148029
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/21822
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2019062421679
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightssuljettu
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/148029
dc.subjectrikosoikeus, tahallisuus, erehdys, vastuuvapaus
dc.titleKieltoerehdys
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Kieltoerehdys.pdf
Size:
1.48 MB
Format:
Adobe Portable Document Format