EU AI Act: vaatimukset ja vastuut tekoälykehittäjälle
| dc.contributor.author | Tuomala, Josefina | |
| dc.contributor.department | fi=Tietotekniikan laitos|en=Department of Computing| | |
| dc.contributor.faculty | fi=Teknillinen tiedekunta|en=Faculty of Technology| | |
| dc.contributor.studysubject | fi=Tietotekniikka|en=Information and Communication Technology| | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-30T19:00:59Z | |
| dc.date.issued | 2026-06-22 | |
| dc.description.abstract | Tekoälymurroksen myötä tekoälyn hyödyntäminen on levinnyt laajasti yhteiskunnan eri osa-alueille. Tekoäly automatisoi, tehostaa ja nostaa tuottavuutta yhteiskunnassa sekä toimii joustavasti erilaisissa tehtävissä. Nopea kehitys ja toimiminen kriittisissä järjestelmissä luo uhkia yksilöitä kohtaan. Näitä uhkia Euroopan unionin tekoälyasetus AI Act pyrkii torjumaan. Tutkielma on toteutettu kirjallisuuskatsauksena. Tutkimuksen kohteena on tekoälyasetuksen vaatimukset suuren riskin tekoälyjärjestelmille tekoälykehittäjän näkökulmasta. Lisäksi tutkimuksessa pureudutaan tekoälyasetuksen tulkinnanvaraisuuden aiheuttamiin haasteisiin tekoälykehittäjälle. Katsauksen perusteella tekoälyasetuksen asettamissa vastuissa tekoälykehittäjälle korostuu suunnitelmallisuus, päätöksenteon selitettävyys sekä vastuun säilyminen ihmisellä. Tekoälyasetus sanoittaa tekoälykehittäjien eettisen ja moraalisen vastuun tekoälyjärjestelmistä. Kehittäjien tulee kyetä ehkäisemään tekoälyn synnyttämiä uhkia ihmisten perusoikeuksia kohtaan. Tällaisia uhkia ovat esimerkiksi syrjintä, manipulointi ja yksityisyyden loukkaus. Työ osoittaa tekoälyasetuksen tuovan esiin tekoälykehittäjien eettisen vastuun. Työssä tuodaan esiin eri osa-alueet, joissa tekoälyasetus tulee huomioida kehitystyössä. Tulosten perusteella, tekoälyasetus tarvitsee kuitenkin lisää tarkempia ja konkreettisia ohjeita. Asetus sisältää tällä hetkellä paljon abstrakteja ilmauksia sekä vaatimuksia. Näiden muuttaminen tekniseksi toteutukseksi vaatii tekoälykehittäjältä paljon tulkintaa. Näin tekoälyasetuksen myötä edelleen paljon eettistä valtaa on tekoälykehittäjien tulkinnan varassa. Jatkotutkimuksen kohteeksi sopisi teknisten toteutusten arviointi suhteessa tekoälysäädökseen tavoitteisiin. | |
| dc.format.extent | 36 | |
| dc.identifier.uri | https://www.utupub.fi/handle/11111/62553 | |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:fi-fe20260630107189 | |
| dc.language.iso | fin | |
| dc.rights | fi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.| | |
| dc.rights.accessrights | suljettu | |
| dc.subject | tekoäly | |
| dc.subject | AI Act | |
| dc.subject | Euroopan unioni | |
| dc.subject | tekoälyasetus | |
| dc.subject | tekoälykehittäjä | |
| dc.subject | suuren riskin tekoälyjärjestelmä | |
| dc.subject | vaatimustenmukaisuus | |
| dc.title | EU AI Act: vaatimukset ja vastuut tekoälykehittäjälle | |
| dc.type.ontasot | fi=Kandidaatintutkielma|en=Bachelor's thesis| |
Tiedostot
1 - 1 / 1
Ladataan...
- Name:
- Tuomala Josefina kandi 2026.pdf
- Size:
- 393.67 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format