Negatiivinen tulovero Suomessa : Negatiivisen tuloveron mikrosimulointi
1.31 MB
avoin
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Lataukset501
Pysyvä osoite
Verkkojulkaisu
DOI
Tiivistelmä
Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan negatiivista tuloveroa mikrosimulointimene-telmällä. Empiiristä osiota taustoitetaan optimaalisen tuloverotuksen teorian avulla. Teo-riaosuuden tarkoituksena on havainnollistaa tulonsiirtojärjestelmän suunnittelussa huo-mioitavia seikkoja ja auttaa lukijaa ymmärtämään tuloverotuksen ja sosiaaliturvan vai-kutukset työnteon kannustimiin. Optimaalisen tuloverotuksen avulla voimme tutkia ja vertailla, miten verotus, sosiaaliturva, tuloerot ja työnteon kannustimet vaikuttavat toi-siinsa, ja miten ne tulisi huomioida tulonsiirtojärjestelmää suunniteltaessa.
Negatiivinen tulovero on perustulon kaltainen universaali tulonsiirtojärjestelmä. Se on yksinkertainen, ennakoitava ja kannustava tapa hoitaa tuloverotus ja sosiaaliturva. Ne-gatiivista tuloveroa on kokeiltu Yhdysvalloissa ja Kanadassa ja sitä on tutkittu ahkerasti aina 1960-luvulta nykypäivään. Suomessakin on tehty laskelmia, joissa negatiivinen tulovero korvaisi osan nykyisestä tulonsiirtojärjestelmästä. Tämän tutkielman kontribuu-tio olemassa olevaan tutkimukseen on tuottaa laskelmia mallista, jossa negatiivinen tu-lovero korvaisi koko nykyisen tulonsiirtojärjestelmän.
Empiirisessä osiossa tarkastellaan kahta eri tapaa järjestää negatiivinen tulovero Suo-messa mikrosimulointimenetelmällä. Mikrosimulointi on tehokas ja luotettava keino tarkastella muutoksia verotuksessa tai sosiaaliturvassa. Tutkielmassa käytetty SISU-mikrosimulointimalli hyödyntää noin 800 000 henkilön rekisteriaineistoa, jonka avulla pystytään tuottamaan koko Suomen väestöön yleistettäviä laskelmia tulonsiirtojärjestel-män vaikutuksista kotitalouksien tuloihin, tulonjakoon ja työnteon kannustimiin.
Simulointien perusteella tuloverotusta tulisi kiristää merkittävästi nykyisestä, jos nykyi-nen tulonsiirtojärjestelmä korvattaisiin negatiivisella tuloverolla siten, että kustannukset eivät kasvaisi. Toisaalta, jos tärkeämpää olisi pitää tuloverotus mahdollisimman muut-tumattomana, maksaisi se valtiolle noin 14 miljardia euroa vuodessa.