Omständigheter och faktorer som kan leda till en avsiktsförklarings bundenhet

Abstract

Avhandlingen granskar vilka omständigheter kan leda till att avsiktsförklaringar kan bli bindande. De är utgångsmässigt inte bindande, men ofta är omständigheterna kring en avsiktsförklaring komplicerade. I avhandlingen redogörs det för vad som avses med begreppet avsiktsförklaring, och vad parterna bör fästa uppmärksamhet vid då de ämnar upprätta en.

Instrumentet har sitt ursprung i USA och går för det mesta under den internationella benämningen letter of intent. Avhandlingen granskar främst avsiktsförklaringar ur ett finskt och nordiskt perspektiv, men snuddar även vid instrumentets ställning i USA. I USA har man mycket mera rättspraxis kring avsiktsförklaringar, men eftersom de har ett helt annat rättssystem, common law, är granskningen ur ett amerikanskt perspektiv inte alltför djupgående i denna framställning.

Eftersom det råder en viss oklarhet kring avsiktsförklaringars bundenhet, har jag valt att granska fenomenet genom att studera ingående av avtal och avtalstolkning. I Norden finns det inga exakt definierade regler gällande avtalsingående och avtalstolkning. I min avhandling använder jag dessa vida begrepp som hjälpmedel för att redogöra för situationen kring avsiktsförklaringar.

Avhandlingen är i viss mån komparativ eftersom instrumentet har sitt ursprung i en annan rättskultur. Finsk, nordisk och amerikansk rättslitteratur har använts som de främsta rättskällorna.