Kiistana kansalaisoikeudet : Viron kansalaisuuslaista käyty keskustelu Helsingin Sanomissa elokuussa 1992
Ladataan...
suljettu
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Pysyvä osoite
Verkkojulkaisu
DOI
Tiivistelmä
Tutkielma käsittelee Viron kansalaisuuslaista käytyä keskustelua Helsingin Sanomissa elokuussa 1992. Tutkielmassa tarkastellaan sisältöanalyysin avulla, millä tavoin Viron kansalaisuuslakia arvosteltiin ja puolustettiin, ja miten lain vaikutuksesta venäläisväestön asemaan suhtauduttiin. Tutkielman aineisto koostuu neljästä Helsingin Sanomissa julkaistuista kirjoituksista, joista yksi on kolumni ja kolme mielipidekirjoituksia.
Lain astuessa voimaan vuonna 1992, se herätti laajaa huomiota ja keskustelua, koska sen vaikutuksesta kolmas osa Viron väestöstä jäi ilman kansalaisuutta. Suurin osa heistä kuului Viron venäläisvähemmistöön, minkä takia lakia syytettiin venäläisten syrjinnästä. Venäjän voimakkaan vastustuksen takia, laki sai paljon kansainvälistä huomiota.
Kirjoituksista nousee esiin, kuinka lain vastustajat arvostelevat Viroa historiaan perustuvasta politiikasta, jolla haetaan oikeutusta venäläisten oikeuksien rajoittamiselle. Kansalaisuuslain nähtiin vaarantavan Viron suhteet Venäjään ja vaikuttavan virolaiseen yhteiskuntaan kielteisesti. Viron kansalaisuuslain puolustajat puolestaan korostavat Viron itsemääräämisoikeutta koskien lainsäädäntöä ja kansalaisuusvaatimuksia. Taustalla vaikutti tarve turvata virolaisten asema neuvostoajan ja venäläistämispyrkimysten jälkeen. Virolaiset kyseenalaistivat myös venäläisten lojaaliuden Viron tasavaltaan, jos venäläiset saisivat kansalaisuuden automaattisesti.