Määräävässä markkina-asemassa olevan yrityksen tarjoamat ehdolliset alennukset ja niiden arviointi

Tietueen suppeat tiedot
dc.contributor.authorLehtinen, Ari
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws|
dc.date.accessioned2018-11-07T22:00:22Z
dc.date.available2018-11-07T22:00:22Z
dc.date.issued2018-10-11
dc.description.abstractTutkielmassa tarkastellaan määräävässä markkina-asemassa olevan yrityksen tarjoamia ehdollisia alennuksia ja niiden arviointia EU:n kilpailuoikeudessa. Ehdollisten alennusten arviointi on ollut yksi viime vuosien eniten keskustelua herättäneistä aiheista EU:n kilpailuoikeuden saralla. Syyskuussa 2017 annettu päätös Intel-tapauksessa jätti ilmaan useita keskeisiä kysymyksiä ehdollisten alennusten arviointiin liittyen, joihin toivottavasti saadaan vastaukset lähivuosina. Tutkielman metodina toimii pääosin lainoppi, eli oikeusdogmatiikka, mutta lisäksi on hyödynnetty paikoitellen taloustieteellisiä metodeja. Kilpailuoikeudella pyritään vaikuttamaan taloudellisiin konstruktioihin, joten taloustieteelliset metodit tulevat väistämättä eteen kilpailuoikeudellista tutkielmaa tehdessä. Taloustiedettä on käytetty apuna erityisesti arvioitaessa ehdollisten alennusten eri arviointimenetelmiä. Euroopan unionin oikeuskäytännössä ehdolliset alennukset ovat tyypillisesti jaettu kolmeen kategoriaan muotonsa perusteella ja kategoria on määritellyt alennuksen sallittavuuden. Ensimmäiseen kategoriaan kuuluvat paljousalennukset, joihin on oikeuskäytännössä suhtauduttu myönteisesti poikkeustilanteita lukuun ottamatta. Toiseen kategoriaan kuuluvat uskollisuusalennukset, joita on pidetty kilpailuoikeuden vastaisina tutkimatta tarkemmin tapauksen yksityiskohtia. Viimeiseen kategoriaan kuuluvat uskollisuutta lisäävät alennukset, joiden sallittavuus on ratkaistu tapauskohtaisella arvioinnilla. Tutkielma osoittaa, ettei alennuksia tulisi jaotella lähtökohtaisesti kiellettyihin ja sallittuihin. Alennuksen muoto ei määrittele alennuksen kilpailuvaikutuksia, vaan kilpailuvaikutukset tulisi arvioida aina tapauskohtaisesti, jotta virheellisiltä ja tarpeettomilta puuttumisilta vältyttäisiin.
dc.format.extent82
dc.identifier.olddbid163030
dc.identifier.oldhandle10024/146223
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/14404
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2018110747499
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/146223
dc.subjectehdolliset alennukset, määräävä markkina-asema, määräävän markkina-aseman väärinkäyttö, kilpailunrajoitus
dc.titleMääräävässä markkina-asemassa olevan yrityksen tarjoamat ehdolliset alennukset ja niiden arviointi
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Name:
Lehtinen_Ari_opinnayte_PDFA.pdf
Size:
458.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Lataa

Kokoelmat

Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (kokotekstit)