Tuleeko oikeudenmukaisuusteorioiden soveltua käytäntöön?

Tietueen suppeat tiedot
dc.contributor.authorPesonen, Tuomas
dc.contributor.departmentfi=Filosofian, poliittisen historian ja valtio-opin laitos|en=Department of Philosophy, Contemporary History and Political Science|
dc.contributor.facultyfi=Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Social Sciences|
dc.contributor.studysubjectfi=Filosofia|en=Philosophy|
dc.date.accessioned2024-11-14T22:02:46Z
dc.date.available2024-11-14T22:02:46Z
dc.date.issued2024-11-08
dc.description.abstractTämä pro gradu -tutkielma käsittelee oikeudenmukaisuusteorioiden käytännön soveltuvuutta. Tutkielmassa arvioidaan oikeudenmukaisuusteorioita sen perusteella, soveltuvatko ne tämänpäiväiseen poliittiseen elämään ja tarvitseeko niiden edes soveltua. Aloitan tutkielman käsittelemällä oikeudenmukaisuutta filosofisena ongelmana. Tarkastelen erityisesti Platonin teosta Valtio, Millin teoksia Utilitarismi ja Vapaudesta sekä Rawlsin teosta Oikeudenmukaisuusteoria. Teoksissa käsitellään oikeudenmukaisuutta yleisesti ja erityisesti oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Pablo Gilabert on kirjoittanut artikkelin poliittisten teorioiden toteutettavuudesta, jota käytän työssä alustuksena argumentteihin toteutettavuuden puolesta ja sitä vastaan. Toteutettavuudella tarkoitetaan sitä, voidaanko näkemystä soveltaa käytännössä ja millä todennäköisyydellä. Amartya Sen esittää oman näkemyksensä siitä, miksi tarvitsemme poliittista filosofiaa. Hänen näkemyksensä on, että tarvitsemme poliittista filosofiaa vertaillaksemme parempia ja huonompia yhteiskuntia, jotta voimme tehdä nykyisestä yhteiskunnastamme paremman. Senin argumentin jälkeen esittelen G.A. Cohenin argumentin, jonka mukaan poliittisen filosofian ja sen teorioiden tehtävänä on tutkia normatiivisia periaatteita, joita ei voida perustella tosiasioilla. Tämä johtaa siihen, ettei toteutettavuus ole merkityksellistä teorian kannalta. Johtopäätökseni on, että oikeudenmukaisuusteorioiden ensisijainen tehtävä on tutkia perustavanlaatuisia oikeudenmukaisuuden periaatteita. Poliittinen filosofia ja sen teoriat voivat tarjota oikeutuksia poliittisille päätöksille, mutta sen ensisijainen tehtävä on filosofinen, eli sen tulisi kertoa kuinka meidän pitäisi ajatella
dc.format.extent31
dc.identifier.olddbid196223
dc.identifier.oldhandle10024/179270
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/19073
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2024111492384
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/179270
dc.subjectOikeudenmukaisuusteoria, oikeudenmukaisuus, poliittinen filosofia, toteutettavuus
dc.titleTuleeko oikeudenmukaisuusteorioiden soveltua käytäntöön?
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Name:
Pesonen_Tuomas_opinnayte.pdf
Size:
430.22 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Lataa

Kokoelmat

Pro gradu -tutkielmat ja diplomityöt sekä syventävien opintojen opinnäytetyöt (kokotekstit)