Haitta-aineen aiheuttama salainen virhe kiinteistön kaupassa ja ostajan selonottovelvollisuus viimeaikaisessa oikeuskäytännössä

dc.contributor.authorSyrjälä, Mikko
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws|
dc.date.accessioned2019-10-21T09:51:50Z
dc.date.available2019-10-21T09:51:50Z
dc.date.issued2019-09-05
dc.description.abstractTutkielmassa tutkitaan, muodostaako vanhojen rakennusten rakenteissa yleisesti käytetty kreosootti, eli kivihiilipiki, salaisen laatuvirheen kiinteistön kaupassa. Tutkielmassa lisäksi selvitetään, milloin ja minkälaiset merkinnät kuntotarkastusraporttiin aiheuttavat ostajalle erityisen ennakkotarkastusvelvollisuuden. Tutkielma perustuu viime aikaisiin korkeimman oikeuden ratkaisuihin, joissa on käsitelty rakenteissa esiintyvän haitta-aineen merkitystä laatuvirheen määräytymiseen sekä ostajan ennakkotarkastusvelvollisuutta. Kiinteistössä on salainen virhe, jos se merkittävästi poikkeaa tasosta, mitä ostaja voi edellyttää, eivätkä ostaja tai myyjä ole voineet havaita puutteita ennen kaupantekoa. Virhe on siis nimensä mukaisesti salainen. Salaisen virheen vaihtoehtoiset seuraamukset ovat hinnanalennus ja kaupan purku. Ostajalla on velvollisuus tarkastaa kaupan kohde ennen kauppaa. Jos ostaja laiminlyö tarkastusvelvollisuutensa, ei hänellä ole oikeutta vedota virheeseen, joka olisi käynyt ilmi tavanomaisessa ennakkotarkastuksessa. Ostajalla ei ilman erityistä syytä toisaalta ole velvollisuutta ulottaa tarkastusta seikkoihin, joiden selvittäminen edellyttää rakenteisiin kajoavia tai muita tavanomaisesta poikkeavia keinoja. Tutkielman johtopäätöksenä todetaan, että haitallinen kreosootti rakenteissa ei itsessään aiheuta laatuvirhettä, mikäli kaupan kohde on rakennettu rakennusajankohdan hyvän rakennustavan mukaisesti eikä kaupantekohetkellä huoneilmaan ole päässyt haitallisia PAH-yhdisteitä rakenteiden läpi. Ostajan tulee pystyä osoittamaan kaupantekohetken terveyshaitta. Tutkielmassa lisäksi todetaan, että kuntotarkastusraporttiin sisällytetyt kuvaukset vauriohavainnoista ja riskirakenteista, yhdessä lisätutkimus- ja korjaussuositusten kanssa, pääsääntöisesti muodostavat ostajalle erityisen ennakkotarkastusvelvollisuuden. Ongelmia jatkossa aiheuttanee täsmällinen määrittäminen sen suhteen, minkälaiset merkinnät kuntotarkastusraporteissa aiheuttavat erityisen tarkastusvelvollisuuden.
dc.format.extent73
dc.identifier.olddbid165191
dc.identifier.oldhandle10024/148340
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/20640
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2019100331144
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightssuljettu
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/148340
dc.titleHaitta-aineen aiheuttama salainen virhe kiinteistön kaupassa ja ostajan selonottovelvollisuus viimeaikaisessa oikeuskäytännössä
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Syrjala_Mikko_opinnayte.pdf
Size:
664.1 KB
Format:
Adobe Portable Document Format