B-pisteen kaarelta pelin virtaukseen : diskurssianalyysi sanomalehtien urheilujournalismin kehityksestä jääkiekkoliigan finaaliuutisointien perusteella

Abstract

Tässä tutkielmassa selvitän, onko suomalainen urheilujournalismi muuttunut aikojen saatossa, ja jos on, niin miten. Urheilujournalismia edustamaan valitsin sanomalehdet, joiden painettujen versioiden uutisointia jääkiekon SM-liigan loppuotteluista tarkastelin kolmena eri ajankohtana. Tutkimusajankohdiksi valikoituivat vuodet 1983, 1998 ja 2016 ja tutkimuskohteiksi Aamulehti, Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat. Valintaperusteina käytin sitä, että kyseisinä vuosina liigafinaaleissa pelasi aina joko tamperelaisia tai helsinkiläisiä joukkueita, jolloin tamperelaisen päivälehden, helsinkiläisen ja valtakunnallisen päivälehden ja valtakunnallisen iltapäivälehden väliset mahdolliset alueelliset erot uutisoinnissa voisivat nousta esiin. Tutkielmani on aineistolähtöinen, eli käytetyt tutkimusmetodit ja teoreettinen viitekehys valikoituivat vuoropuhelussa aineiston kanssa siihen tutustuessani. Sosiaalisen konstruktionismin viitekehykseen asettuva diskurssianalyysi valikoitui jo varhaisessa vaiheessa tutkimusmetodikseni, ja sitä täydentämään otin tutkielmaan mukaan myös kevyen annoksen narratiivista analyysia. Aineistoanalyysin tulosten perusteella päädyin johtopäätökseen, että suomalainen urheilujournalismi on muuttunut ja kehittynyt valitulla tutkimusajanjaksolla joillain osa-alueilla, kuten esimerkiksi tarinallisuudessa ja ulkourheilullisissa ilmiöissä, varsin selvästikin. Toisaalta useilla osa-alueilla, kuten esimerkiksi kriittisyydessä, kehitystä oli havaittavissa varsin vähän ja joillain ei lainkaan. Aiheen jatkotutkimuksessa olisi tilausta muun muassa sosiaalisen median ja verkkouutisoinnin urheilujournalismiin aiheuttamien muutosten tarkastelulle ja urheilujournalistin roolin ja identiteetin ruotimiselle.