Eduskunnan täysistunnon puheenaiheet 1999-2014: miten käsitellä LDA-aihemalleja?

dc.contributor.authorPetri Loukasmäki
dc.contributor.authorKimmo Makkonen
dc.contributor.organizationfi=filosofian, poliittisen historian ja valtio-opin laitos |en=Department of Philosophy, Political Science and Contemporary History|
dc.contributor.organizationfi=valtio-oppi|en=Political Science |
dc.contributor.organization-code1.2.246.10.2458963.20.24828550582
dc.contributor.organization-code2603202
dc.converis.publication-id42821980
dc.converis.urlhttps://research.utu.fi/converis/portal/Publication/42821980
dc.date.accessioned2022-10-28T14:09:56Z
dc.date.available2022-10-28T14:09:56Z
dc.description.abstract<p>Latent Dirichlet Allocation (LDA) on yksi käytetyimmistä laskennallisista tekoälypohjaisista metodeista, joita kutsutaan aihemalleiksi (topic models). Esitämme ja analysoimme eduskunnan täysistuntokeskusteluista laskemiamme LDA-malleja ja arvioimme, mikä aihemäärä olisi mielekäs puheiden sisällön eksploratiiviseen analyysiin. Uutena metodisena sovelluksena analysoimme LDA-aiheiden samanaikaista esiintymistä eri puheissa osuuskorrelaatiokertoimilla. Niiden avulla LDA-mallin tuottamia aiheita voidaan käsitellä samaan tapaan kuin kahdessa saman kaltaisessa metodissa, dynaamisissa aihemalleissa ja korreloituneissa aihemalleissa (correlated topic models ja dynamic topic models), kun aineistoon sisältyy tieto puheiden ajankohdasta ja voidaan olettaa, että sanasto on pysynyt pääpiirteissään muuttumattomana analysoitavalla ajanjaksolla. Lisäksi esitämme luokituksen, jonka avulla ihmisarvioijat voivat analysoida LDA:n tuottamien aiheiden laatua. Tapausesimerkkinä esitämme korrelaatioanalyysin kuntien ja valtion suhdetta käsittelevän aiheen sekä demokratia-aiheen ja budjetti-aiheen yhteyksistä. Täysistuntokeskusteluissa on havaittavissa huomattava muutos ennen ja jälkeen vuoden 2011 eduskuntavaaleja: aiemmin keskustelu käsitteli rahaa ja valtionosuuksia, kun taas Kataisen hallituksen kuntauudistushankkeen aikana debatti käsitteli demokratiaa.<br /></p>
dc.format.pagerange127
dc.format.pagerange159
dc.identifier.jour-issn0032-3365
dc.identifier.olddbid186655
dc.identifier.oldhandle10024/169749
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/39354
dc.identifier.urlhttps://journal.fi/politiikka/article/view/77163
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2021042825369
dc.language.isofi
dc.okm.affiliatedauthorLoukasmäki, Petri
dc.okm.affiliatedauthorMakkonen, Kimmo
dc.okm.affiliatedauthorDataimport, Politiikan tutkimuksen laitoksen yhteise
dc.okm.discipline517 Political scienceen_GB
dc.okm.discipline517 Valtio-oppi, hallintotiedefi_FI
dc.okm.internationalcopublicationnot an international co-publication
dc.okm.internationalityDomestic publication
dc.okm.typeA1 ScientificArticle
dc.publisherValtiotieteellinen yhdistys
dc.publisher.countryFinlanden_GB
dc.publisher.countrySuomifi_FI
dc.publisher.country-codeFI
dc.relation.ispartofjournalPolitiikka
dc.relation.issue2
dc.relation.volume61
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/169749
dc.titleEduskunnan täysistunnon puheenaiheet 1999-2014: miten käsitellä LDA-aihemalleja?
dc.year.issued2019

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
77163-Artikkelin teksti-123269-1-10-20190701.pdf
Size:
810.84 KB
Format:
Adobe Portable Document Format