YRITYSTEN KOKONAISINVESTOINNIT AIKASARJAMENETELMIN

dc.contributor.authorPaavola, Sami
dc.contributor.departmentfi=Taloustieteen laitos|en=Department of Economics|
dc.contributor.facultyfi=Turun kauppakorkeakoulu|en=Turku School of Economics|
dc.contributor.studysubjectfi=Taloustiede (yhteiskuntat.ala)|en=Economics|
dc.date.accessioned2021-01-19T11:51:43Z
dc.date.available2021-01-19T11:51:43Z
dc.date.issued2020-10-13
dc.description.abstractTutkielmassa tarkastellaan yrityssektorin investointikehitystä Suomessa vuosina 1999–2019 kolmen eri vektoriautoregressiivisen mallin (VAR-malli) avulla. Tyypillisesti aikasarjoilta vaaditaan stationaarisuutta, jotta VAR-mallin implikoimat arvot ovat uskottavia. Tutkielmassa kiinnostus on tutkittavien muuttujien pidemmän aikavälin riippuvuuksissa, joihin liittyvä tieto menetetään muunnettaessa ei-stationaariset aikasarjat stationaarisiksi. Tutkielmassa käytetään kahta bayesilaista VAR-mallia (BVAR-malli), sillä niiden tulkinta ei nojaa muuttujien stationaarisuuteen. BVAR-mallien tuloksia verrattiin suhteessa tavanomaiseen VAR-malliin. Yritysten investointeja pyritään selittämään tutkielmassa bruttoinvestointien (P51K), tuotannon arvonlisän (B1GPH) sekä osakkeiden ja osuuksien (F51) viipeiden avulla – toisin sanoen pyritään selittämään nykyistä menneen kehityksen perusteella. Kaikista muuttujista on kerätty neljännesvuosittaiset havainnot vuosilta 1999–2019. Lähtökohtaisesti investointeihin oletetaan vaikuttavan tulevaisuuden odotukset, eikä menneellä pitäisi olla vaikutusta muuta kuin pääoman sopeutumisen viiveiden kautta. Tutkielmassa kuitenkin investointien, tuotannon arvonlisän sekä osakkeiden ja osuuksien viipeet auttavat selittämään investointien nykyistä kehitystä. Mallien selitysvoiman ja paremmuuden arviointi on haastavaa, sillä BVAR-malleille selitysastetta ei ole olemassa estimointitavan takia. Tästä syystä mallien keskinäistä hyvyyttä arvioidaan mallien ennustamien keskineliövirheen neliöjuurten arvolla. Keskineliövirheen neliöjuurten arvot lasketaan mallien tuottamien ennustearvojen ja todellisten arvojen perusteella. Kaikki kolme mallia on estimoitu vuosien 1999Q1-2016Q4 neljännesvuosittaisista arvoista, joiden avulla ennustetaan neljännesvuosittaisia arvoja aikavälille 2017Q1-2019Q4. Kaikki kolme mallia onnistuvat selittämään investointikehitystä hyvin ja kaksi malleista onnistui jopa ennustamaan vuoden 2019 notkahduksen bruttoinvestoinneissa. Tutkielmassa osoitetaan, että yritysten bruttoinvestointien, tuotannon arvonlisän sekä osakkeiden ja osuuksien mennyt kehitys auttaa ennustamaan investointien tulevaa kehitystä. Muuttujien ei-stationaarisuus ei aiheuttanut ongelmia, sillä kaikissa kolmessa mallissa ennusteiden keskineliövirheiden neliöjuurten arvot jäivät pieniksi sekä investointiyhtälöiden häiriötermit vaikuttivat satunnaisilta.
dc.format.extent65
dc.identifier.olddbid167750
dc.identifier.oldhandle10024/150876
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/12146
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe20201217101233
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/150876
dc.subjectyrityssektori, bruttoinvestoinnit, vektoriautoregressio, Bayesilainen päättely
dc.titleYRITYSTEN KOKONAISINVESTOINNIT AIKASARJAMENETELMIN
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Paavola_Sami_opinnayte.pdf
Size:
752.74 KB
Format:
Adobe Portable Document Format