Beyond China: The Rise of Vietnam & Malaysia as Tech Investment Destinations

Ladataan...
suljettu
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.

Verkkojulkaisu

DOI

Tiivistelmä

Geopolitical tensions and wider global disruptions have exposed the vulnerability of global supply chains and increased the importance of supply chain resilience. In the technology sector, these developments have encouraged firms to diversify production and investment beyond China, thereby increasing the importance of Southeast Asia as an alternative destination for foreign direct investment. In this context, this thesis examines how and why Vietnam and Malaysia have emerged as attractive destinations for technology-related FDI, particularly among firms pursuing friendshoring and China+1 strategies. Although previous research on global supply chains and foreign direct investment has primarily emphasized cost, economic, and institutional factors, the role of geopolitics in shaping investment decisions remains less explored, especially in country-specific studies of Vietnam and Malaysia, which are often overshadowed by major economies or by ASEAN as a broad regional entity. This thesis addresses that gap by focusing specifically on how geopolitical developments, changing locational priorities, and country-specific conditions shape the growing attractiveness of Vietnam and Malaysia for technology-related investment. The study adopts a qualitative research design, using semi-structured expert interviews for data collection and thematic analysis to examine the data. The findings show that the rise of Vietnam and Malaysia as destinations for technology-related FDI should not be understood as a simple relocation away from China, but rather as a gradual and selective adaptation to geopolitical uncertainty, changing locational priorities, and the search for more resilient operational arrangements. The findings also indicate that Vietnam and Malaysia are attractive in different ways: Vietnam is particularly appealing for labour-intensive and assembly-based manufacturing because of its cost competitiveness, growing industrial capacity, and proximity to China, whereas Malaysia is more strongly positioned in higher value-added activities such as electronics, semiconductors, and digital infrastructure, supported by stronger infrastructure, institutional stability, and a skilled workforce. At the same time, the study highlights that long-term attractiveness depends not only on geopolitical opportunity, but also on the ability of host countries to provide reliable institutions, functioning infrastructure, skilled labour, and supportive technology ecosystems. The thesis concludes that Vietnam and Malaysia are not replacing China but rather complementing it within wider regional production networks. Their rise reflects a broader shift in location choice, in which geopolitical risk, strategic compatibility, and supply chain resilience increasingly matter alongside traditional cost advantages.
Geopoliittiset jännitteet ja laajemmat globaalit häiriöt ovat paljastaneet globaalien toimitusketjujen haavoittuvuuden ja lisänneet toimitusketjujen sietokyvyn merkitystä. Teknologiasektorilla nämä kehityskulut ovat kannustaneet yrityksiä monipuolistamaan tuotantoa ja investointeja Kiinan ulkopuolelle, mikä on lisännyt Kaakkois-Aasian merkitystä vaihtoehtoisena ulkomaisten suorien sijoitusten kohteena. Tässä yhteydessä tämä tutkielma tarkastelee, miten ja miksi Vietnamista ja Malesiasta on tullut houkuttelevia kohteita teknologiaan liittyville suorille sijoituksille, erityisesti friendshoring- ja Kiina+1-strategioita noudattaville yrityksille. Vaikka aiempi globaaleja toimitusketjuja ja ulkomaisia suoria sijoituksia koskeva tutkimus on ensisijaisesti korostanut kustannus-, taloudellisia ja institutionaalisia tekijöitä, geopolitiikan roolia investointipäätösten muokkaamisessa on tutkittu vähemmän, erityisesti Vietnamin ja Malesian maakohtaisissa tutkimuksissa, jotka jäävät usein suurten talouksien tai laajan alueellisen kokonaisuuden ASEAN:in varjoon. Tämä tutkielma käsittelee tätä tutkimusaukkoa keskittymällä erityisesti siihen, miten geopoliittinen kehitys, muuttuvat sijaintiprioriteetit ja maakohtaiset olosuhteet muokkaavat Vietnamin ja Malesian kasvavaa houkuttelevuutta teknologiaan liittyville investoinneille. Tutkimuksessa käytetään laadullista tutkimusasetelmaa, ossa aineisto kerätään puolistrukturoiduilla asiantuntijahaastatteluilla ja analysoidaan temaattisella analyysilla. Tulokset osoittavat, että Vietnamin ja Malesian nousua teknologiaan liittyvien suorien ulkomaisten sijoitusten kohteina ei pidä ymmärtää yksinkertaisena siirtymisenä pois Kiinasta, vaan pikemminkin asteittaisena ja valikoivana sopeutumisena geopoliittiseen epävarmuuteen, muuttuviin sijaintiprioriteetteihin ja kestävämpien toimintajärjestelyjen etsimiseen. Tulokset osoittavat myös, että Vietnam ja Malesia ovat houkuttelevia eri tavoin: Vietnam on erityisen houkutteleva työvoimavaltaiselle ja kokoonpanoon perustuvalle valmistukselle kustannuskilpailukykynsä, kasvavan teollisen kapasiteettinsa ja Kiinan läheisyytensä vuoksi, kun taas Malesia on vahvemmassa asemassa korkeamman lisäarvon toimialoilla, kuten elektroniikassa, puolijohteissa ja digitaalisessa infrastruktuurissa, joita tukevat maan vahvempi infrastruktuuri, institutionaalinen vakaus ja ammattitaitoinen työvoima. Samalla tutkimus korostaa, että pitkän aikavälin houkuttelevuus riippuu paitsi geopoliittisista mahdollisuuksista myös isäntämaiden kyvystä tarjota luotettavia instituutioita, toimivaa infrastruktuuria, ammattitaitoista työvoimaa ja tukevia teknologiaekosysteemejä. Tutkielman päätelmänä on, että Vietnam ja Malesia eivät korvaa Kiinaa, vaan pikemminkin täydentävät sitä laajemmissa alueellisissa tuotantoverkostoissa. Niiden nousu heijastaa laajempaa sijaintivalinnan muutosta, jossa geopoliittinen riski, strateginen yhteensopivuus ja toimitusketjun kestävyys ovat yhä tärkeämpiä perinteisten kustannusetujen rinnalla.

item.page.okmtext