Periaate, pragmaattisuus ja ydinvoima : Diskurssianalyysi Vihreän liiton ydinvoimakannoista ja energiapoliittisista näkemyksistä

Abstract

Tutkielmassa tarkastellaan Vihreän liiton ydinvoimakantoja ja niitä perustelleita diskursseja vuosina puolueen alkuajoista 2020-luvulle. Työssä analysoidaan, miten vihreät merkityksellistivät ydinvoiman osana suomalaisen energiapolitiikan, ympäristöetiikan ja yhteiskunnallisen riskikeskustelun kokonaisuutta erityisesti tilanteissa, joissa puolue joutui ottamaan kantaa ydinvoiman lisärakentamiseen hallitusvastuussa. Tutkimuksen keskiössä ovat vihreiden käyttämät argumentit, niiden muodostamat diskurssit sekä näiden taustalla vaikuttaneet ideologiset ja yhteiskuntateoreettiset lähtökohdat.

Tutkimuksen primääriaineisto koostuu Vihreän liiton sisäiseen ja ulkoiseen viestintään liittyvistä dokumenteista, kuten puolueohjelmista, toimintakertomuksista, kokousasiakirjoista, linjapapereista, muista puolueen arkistoaineistosta sekä Vihreä Lanka -lehden kirjoituksista. Aineistoa analysoidaan diskurssianalyysin keinoin, minkä avulla tarkastellaan miten vihreät pyrkivät oikeuttamaan poliittisia kantojaan ja ratkaisujaan. Tutkimus vastaa kysymyksiin siitä, millaisia diskursseja vihreiden ydinvoimapuheessa esiintyi, miten ne jakautuivat ja millaisia ideologisia, moraalisia ja pragmaattisia tavoitteita niiden kautta ilmaistiin.

Analyysin perusteella vihreiden ydinvoimapuhe rakentui erityisesti turvallisuus-, ympäristöhaitta- sekä ydinvoima vastaan uusiutuvat -diskurssien varaan. Näissä ydinvoima esitettiin eksistentiaalisena riskinä, pitkäaikaisena ekologisena ongelmana sekä uusiutuvien energialähteiden kehitystä hidastavana rakenteellisena esteenä. Diskurssien taustalla vaikutti vihreälle liikkeelle ominainen ympäristöeettinen ajattelu, varovaisuusperiaate sekä käsitys ympäristötuhosta modernin yhteiskunnan keskeisenä uhkana. Tutkielma osoittaa, että vihreiden ydinvoimakannat perustuivat laajempaan ideologiseen ja moraaliseen merkitysjärjestelmään, jossa periaatteellisen politiikan ja pragmaattisen hallitusvastuun välinen jännite säilyi jatkuvasti läsnä.