Yksityinen päätöksentekijä julkisen vallan käyttäjänä : Vakuutusyhtiön lakisääteinen päätös ja yksilön oikeussuoja

dc.contributor.authorLaurikainen, Nooa
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, ON/OTM-tutkinto|en=Law, Studies for Bachelor/Master of Laws Degree|
dc.date.accessioned2026-06-11T19:31:44Z
dc.date.issued2026-05-13
dc.description.abstractTutkielmassa tarkastellaan vakuutusyhtiön tekemän lakisääteisen etuus- tai korvauspäätöksen oikeudellista luonnetta ja yksilön oikeusturvan toteutumista lakisääteisissä vakuutusasioissa. Tarkastelun lähtökohtana on jännite, jossa yksityisoikeudellisessa muodossa toimiva vakuutusyhtiö käyttää laissa säädettyä toimivaltaa ja ratkaisee yksilön oikeusasemaan vaikuttavan asian. Tutkielmassa arvioidaan erityisesti sitä, missä määrin vakuutusyhtiön lakisääteinen päätös rinnastuu hallintopäätökseen ja mitä tästä seuraa hyvän hallinnon ja oikeusturvan vaatimuksille. Tutkimus on oikeusdogmaattinen. Siinä systematisoidaan voimassa olevaa oikeutta perustuslain, lakisääteisiä vakuutusjärjestelmiä koskevan erityislainsäädännön, Euroopan ihmisoikeussopimuksen sekä hallinto- ja vakuutusoikeudellisen kirjallisuuden perusteella. Tarkastelu kohdistuu erityisesti perustuslain 21 §:n ja 124 §:n merkitykseen tilanteissa, joissa julkista hallintotehtävää hoitaa muu kuin viranomainen. Tutkielman keskeinen johtopäätös on, että vakuutusyhtiön lakisääteinen päätös ei ole muodollisesti kaikilta osin hallintopäätös, mutta se rinnastuu siihen oikeudellisilta ominaisuuksiltaan. Päätös perustuu lakiin, tehdään yksipuolisesti ja vaikuttaa välittömästi yksilön oikeusasemaan. Oikeusturvan arviointi jää tämän vuoksi liian kapeaksi, jos huomio kohdistuu vasta muutoksenhakuvaiheeseen. Lakisääteisissä vakuutusasioissa hyvän hallinnon vaatimusten, kuten asian huolellisen selvittämisen, päätösten perustelemisen, asiantuntija-arvioiden läpinäkyvyyden ja asianosaisen osallistumismahdollisuuksien, tulisi toteutua vahvemmin jo vakuutusyhtiön ensivaiheen päätöksenteossa. Työn keskeinen havainto on, että nykyjärjestelmässä vakuutusyhtiön oma päätöksentekovaihe tulisi tunnistaa nykyistä selvemmin itsenäiseksi oikeusturvan toteutumisen kohdaksi, jotta muutoksenhaku toimisi ensisijaisesti yksittäisten virheiden korjaamisen eikä päätöksenteon rakenteellisten puutteiden paikkaamisen välineenä.
dc.format.extent68
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/61780
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2026061166862
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.subjectlakisääteinen vakuutus
dc.subjectvakuutusyhtiö
dc.subjectjulkinen hallintotehtävä
dc.subjectjulkinen valta
dc.subjecthallintopäätös
dc.subjectoikeusturva
dc.subjecthyvä hallinto
dc.subjecthallinto-oikeus
dc.subjectvakuutusoikeus
dc.titleYksityinen päätöksentekijä julkisen vallan käyttäjänä : Vakuutusyhtiön lakisääteinen päätös ja yksilön oikeussuoja
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Laurikainen_Nooa_opinnayte.pdf
Size:
994.48 KB
Format:
Adobe Portable Document Format