Vieraan kielen äänteiden tuoton oppiminen eritasoisilla lukijoilla : kuuntele ja toista -harjoittelu yhdistettynä ortografiaan

dc.contributor.authorJärvenpää, Anni
dc.contributor.departmentfi=Psykologian ja logopedian laitos|en=Department of Psychology and Speech-Language Pathology|
dc.contributor.facultyfi=Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Social Sciences|
dc.contributor.studysubjectfi=Logopedia|en=Speech-Language Pathology|
dc.date.accessioned2022-03-11T22:00:47Z
dc.date.available2022-03-11T22:00:47Z
dc.date.issued2022-03-02
dc.description.abstractTämän tutkielman tavoitteena oli selvittää, vaikuttaako äidinkielen harhaanjohtava ortografia 8–9-vuotiaiden lasten, joilla on lukivaikeuksia, vieraan kielen äänteiden tuoton oppimiseen. Tutkimukseen osallistui yhteensä kymmenen lasta: viisi tyypillisesti kehittyvää lasta ja viisi lasta, joilla oli todettuja lukivaikeuksia. Lukivaikeusryhmän suoriutumista tarkasteltiin ensin erikseen, minkä jälkeen suoriutumista verrattiin tyypillisesti kehittyvien ikätoverien suoriutumiseen samassa tehtävässä. Koehenkilöt osallistuivat tutkimukseen kahtena päivänä. Yksi tutkimuskerta koostui kahdesta harjoitus- ja nauhoitussessiosta. Tutkimuksessa koehenkilön tuli kuunnella ja toistaa epäsanoja /tʉ:ti/ ja /ty:ti/, joista ensimmäinen oli kohdeärsyke, sillä se sisältää suomen kielen puhujille vaikean vokaalin /ʉ/. Jokaisessa nauhoitussessiossa koehenkilöt toistivat kumpaakin ärsykettä 10 kertaa. Jokaisessa harjoitussessiossa molempia ärsykkeitä toistettiin 30 kertaa. Harjoitussessioiden aikana koehenkilö näki kuultujen epäsanojen lisäksi ärsykkeiden suomen kielen mukaiset ortografiset muodot <tuuti> ja <tyyti>. Aineisto analysointiin Praat-ohjelmalla. Akustisessa analyysissa tarkasteltiin toistettujen sanojen ensimmäisen vokaalin ensimmäisen (F1) ja toisen formantin (F2) arvoja. Akustisen analyysin jälkeen saaduille formanttiarvoille tehtiin toistomittausten varianssianalyysi, jonka avulla tarkasteltiin mahdollista oppimisvaikutusta sekä ryhmien välisiä eroja. Äidinkielen mukainen ortografinen ärsyke ja auditiivinen harjoittelu eivät näyttäneet vaikuttavan lukutaidoiltaan heikompien lukijoiden vieraan kielen äänteiden tuoton oppimiseen. Oppimisvaikutusta ei siis ollut, mutta toisaalta harhaanjohtava ortografia ei myöskään esimerkiksi häirinnyt lukivaikeuksisten lasten suoriutumista. Lisäksi toisin, kuin lukivaikeuksisia henkilöitä tyypillisesti kehittyviin henkilöihin vertailevissa tutkimuksissa yleensä, lukivaikeuksisten lasten suoriutuminen ei eronnut tyypillisesti kehittyvien lasten suoriutumisesta. Lukivaikeuksisten lasten kohdalla tutkimus on vieraan kielen äänteiden tuoton oppimisen kannalta kuitenkin edelleen alkutekijöissään – varsinkin, jos tuoton oppimista tarkastellaan äänteiden ja kirjainten ristiriitatilanteessa. Lisätutkimuksen tarve on siis kiistaton ja seuraava askel voisi olla esimerkiksi samankaltainen tutkimusasetelma suuremmalla otannalla tai jotain tiettyä, lukivaikeuteen kuuluvaa osa-aluetta painottaen.
dc.format.extent68
dc.identifier.olddbid170384
dc.identifier.oldhandle10024/153494
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/23236
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2022031123194
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightssuljettu
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/153494
dc.subjectvieraan kielen oppiminen, puheentuotto, lukemisen vaikeudet, harjoittelu, ortografia, akustinen analyysi
dc.titleVieraan kielen äänteiden tuoton oppiminen eritasoisilla lukijoilla : kuuntele ja toista -harjoittelu yhdistettynä ortografiaan
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Jarvenpaa_Anni-Sofia_opinnayte.pdf
Size:
1.02 MB
Format:
Adobe Portable Document Format