Developing web application and hybrid application; How developing for different platforms differentiated and how users experienced these
1.51 MB
avoin
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Lataukset667
Pysyvä osoite
Verkkojulkaisu
DOI
Tiivistelmä
The mobile application development process is evolving rapidly, and new frameworks
are created every month. When choosing how to develop mobile application, there are
three main development platforms: web application, native application, and hybrid
application. These all have their positives and negatives, and they all have their own
strengths when chosen for right kind of project.
Previous research has been conducted but they have mixed results when comparing.
Thus, this research was made to investigate more closely how the development process
for web application and hybrid application differentiated and how the end product
applications differentiated, when analysing the experiences of the users. Two
applications were developed during this research: React.js application for web
development and React Native for hybrid development.
To analyse users experience, web and hybrid versions of the same application was given
to the participants. First the participants were asked to test the main functionalities of
the application, and after testing answering the survey. The survey tried to ask how
positive or negative some of the features of the applications were.
In conclusion, the study shows that the hybrid application version was superior. In the
survey hybrid application had slightly more positive answers and was clearly faster
version of the two. The development process for the web application was easier and had
better options for choosing the best suitable tools and libraries.
Mobiilisovellusten ohjelmointi prosessit kehittyvät nopeasti, ja uusia
ohjelmointityökaluja julkaistaan joka kuukausi. Mobiilisovelluksen kehittämistä
valittaessa on kolme pääkehitysalustaa: verkko-, natiivi- ja hybridisovellus. Näillä
kaikilla on positiiviset ja negatiiviset puolensa, sekä omat vahvuutensa, kun ne valitaan
oikeanlaiseen projektiin.
Aikaisempia tutkimuksia on tehty, mutta näiden tulokset ovat ristiriitaisia. Näin ollen
tämä tutkimus tehtiin tarkentamaan, miten verkko- ja hybridisovelluksen
kehitysprosessi eroavat ja miten lopputuotteet erottuivat käyttäjien kokemuksia
analysoitaessa. Tämän tutkimuksen aikana kehitettiin kaksi sovellusta: React.js -
sovellus verkkokehitykseen ja React Native hybridikehitykseen.
Käyttäjäkokemuksen analysoimiseksi osallistujille annettiin samasta sovelluksesta
verkko- ja hybridiversiot. Ensin osallistujia pyydettiin testaamaan sovelluksen
päätoimintoja ja testauksen jälkeen vastaamaan kyselyyn. Kyselyn tavoite oli mitata,
kuinka positiivisia tai negatiivisia jotkin sovellusten ominaisuudet olivat.
Tutkimus osoitti, että hybridisovellusversio oli parempi kuin verkkosovellusversio.
Kyselyssä hybridisovellus sai hieman enemmän myönteisiä vastauksia ja oli selvästi
nopeampi versio näistä kahdesta. Verkkosovelluksen kehitysprosessi oli helpompaa ja
siinä oli paremmat mahdollisuudet valita sopivimmat työkalut ja kirjastot.