Hyvinvoinnin sosiaaliset juuret. Luokka-analyysi sosiaalisen pääoman ja hyvinvoinnin välisestä yhteydestä

Abstract

<p>

</p><p>Tämä tutkimus yhdistää Robert Putnamin ja Pierre Bourdieun teoriat tarkastellakseen sosiaalisen pääoman, subjektiivisen hyvinvoinnin ja yhteiskuntaluokan välisiä yhteyksiä. Tutkimuksessa huomioidaan samanaikaisesti sosiaalisen pääoman kolme ulottuvuutta – sosiaaliset verkostot, luottamus ja vastavuoroisuuden velvoite – ja etsitään vastauksia kahteen kysymykseen: missä määrin sosiaalisen pääoman määrä vaihtelee yhteiskuntaluokkien välillä ja miten sosiaalisen pääoman yhteys hyvinvointiin vaihtelee eri yhteiskuntaluokkien välillä? Aineistona käytetään <i>European Social Survey:</i>n kuudennen aallon (2012) Suomen otosta. Tulokset ovat sekä Bourdieun että Putnamin näkemysten mukaiset. Ne paljastavat systemaattisia eroja sosiaalisen pääoman määrässä yhteiskuntaluokkien välillä. Professioluokalla on muita enemmän ja työväenluokalla puolestaan muita vähemmän sosiaalista pääomaa lähes kaikilla mittareilla mitattuna. Tulokset osoittavat myös, että Putnamilaisen sosiaalisen pääoman käsitteen jokaisella ulottuvuudella on yhteys hyvinvointiin yhteiskuntaluokasta riippumatta. Tutkimustulokset antavat syyn uskoa, että vahvistamalla ihmisten välisiä sosiaalisia yhteyksiä voidaan lisätä onnellisuuden ja hyvinvoinnin määrää kaikissa yhteiskuntaluokissa.</p><p><br /> </p><p>This study combines the theories of Robert Putnam and Pierre Bourdieu to explore the relationships between social capital, subjective well-being and social class. The study simultaneously considers three dimensions of social capital – social networks, trust and the norms of reciprocity – and seeks to answer the following questions: 1. To what extent does the amount of social capital vary across the social classes? and 2. How does the relationship between social capital and wellbeing vary across the classes? The data comprises the Finnish sample of the 6^th round of the European Social Survey (2012). The results are in line with both Putnam’s and Bourdieu’s theories. The study reveals systematic variation in the amount of social capital across the social classes. The professional (salariat) class has the largest amount of social capital whereas the working class lags behind other classes in practically all measures. The results also show that all three dimensions of the Putnamian concept of social capital are associated with wellbeing, irrespective of social class. The results support the suggestion that by strengthening social ties between people, we can increase the amount of happiness and wellbeing in all social classes. </p>

<p><br /></p>