Oikeussubjektin uudelleenohjelmointi teknologiamurroksessa : Tekoälyn mahdollinen oikeussubjektius sitä tarkastelevien teorioiden valossa

dc.contributor.authorPaavola, Tomi
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws|
dc.date.accessioned2020-01-21T10:38:17Z
dc.date.available2020-01-21T10:38:17Z
dc.date.issued2019-11-21
dc.description.abstractTämä tutkielma tarkastelee tekoälyn mahdollista oikeussubjektiutta. Tarkastelun lähtökohdiksi on valittu oikeussubjektiuden ja yleisesti toimijuuden kuvaamista varten neljä teoriataustaa: 1) tahto-, 2) intressi-, 3) instrumentalistinen ja 4) funktionaalisen toimijuuden teoria. Tutkielman pääluvut noudattavat tätä jakoa. Teorioiden kuvaamisen kautta nostetaan esiin näiden sisältämiä edellytyksiä oikeussubjektille, jotka soveltuisivat myös tekoälyyn oikeudellisena toimijana. Tutkielmassa lähestytään aihetta myös pragmaattisemmalla tasolla tarkastelemalla sitä, mikä varsinaisesti muuttuisi, jos ihmisen rakentama tekoäly olisi jonkinasteinen oikeussubjekti. Metodiltaan tutkielma on lähtökohtaisesti oikeusteoreettinen ja -filosofinen sekä vaihtoehtoista ja kriittistä lainoppia noudattava, kun tutkielma pureutuu oikeussubjektin konstruktion rajoittuneisuuteen ja pyrkii löytämään siitä tekoälyn toimijuuteen soveltuvia elementtejä. Toisaalta tutkielma on lähestymistavaltaan monitieteinen, koska siinä hyödynnetään tietojenkäsittelytieteen oppeja kuvattaessa oikeussubjektiuden kannalta keskeisiä tekoälyn ominaisuuksia. Nämä ominaisuudet ovat tekoälyn autonomisuus ja adaptiivisuus. Funktionaalisen toimijuuden teorian taustalla vallitsevat sosiologiasta ammennettavat suunnittelu- ja intentionaalinen asennoituminen, joiden perusteella tekoälyä voidaan tarkastella ikään kuin sillä olisi ihmisen kaltaisia tavoitteita ja muita mielentiloja. Tämä mahdollistaa tekoälyn toimijuuden muun muassa sopimus- ja yhtiöoikeudellisena toimijana. Tutkielmassa nousee esiin tekoälyn ja oikeussubjektin käsitteiden kompleksisuus. Tutkielman keskeinen havainto on, että yksikään oikeussubjektiutta ja toimijuutta kuvaava teoria ei kykene aukottomasti yksinään vastaamaan kysymykseen, voisiko tekoälylle tunnustaa jonkinasteinen oikeussubjektius. Kuitenkin teorioiden tarkastelun kautta voidaan osoittaa, että ne sisältävät elementtejä, jotka soveltuvat tekoälyyn. Toisaalta tutkielman perusteella havaitaan, että oikeussubjektiuden tunnustamisessa ja rajoittamisessa on viime kädessä kyse vallankäytöstä.
dc.format.extent82
dc.identifier.olddbid165563
dc.identifier.oldhandle10024/148704
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/20685
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2019121648385
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightssuljettu
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/148704
dc.subjectoikeussubjekti, tekoäly, juridinen henkilö, oikeushenkilö, oikeusteoria, oikeusfilosofia, yleinen oikeustiede, vaihtoehtoinen lainoppi, kriittinen lainoppi, tietojenkäsittelytiede, sosiologia, tahtoteoria, intressiteoria, instrumentalistinen teoria, funktionaalisen toimijuuden teoria
dc.titleOikeussubjektin uudelleenohjelmointi teknologiamurroksessa : Tekoälyn mahdollinen oikeussubjektius sitä tarkastelevien teorioiden valossa
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Paavola_Tomi_opinnayte.pdf
Size:
969.12 KB
Format:
Adobe Portable Document Format