MRI-kuvantamislaitteiden ACR-laadunvalvontaprotokollan automaattisen ja manuaalisen analyysin sekä mittausten toistettavuuden vertailu
| dc.contributor.author | Karjalainen, Kalle | |
| dc.contributor.department | fi=Fysiikan ja tähtitieteen laitos|en=Department of Physics and Astronomy| | |
| dc.contributor.faculty | fi=Luonnontieteiden ja tekniikan tiedekunta|en=Faculty of Science and Engineering| | |
| dc.contributor.studysubject | fi=Fysiikka|en=Physics| | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-26T21:01:33Z | |
| dc.date.available | 2019-08-26T21:01:33Z | |
| dc.date.issued | 2019-08-22 | |
| dc.description.abstract | MRI (magnetic resonance imaging) eli magneettikuvantaminen on NMR-ilmiöön (nuclear magnetic resonance) perustuva kuvantamismenetelmä. MRI on potilaaseen kajoamaton kuvaustekniikka, jossa ei käytetä ionisoivaa säteilyä ja joka mahdollistaa funktionaalisen kuvantamisen. MRI-laitteiden laadunvalvontaan ei ole varsinaista kansainvälistä ohjeistusta. American College of Radiology (ACR) on kuitenkin kehittänyt ohjeet ja kriteerirajat seitsemän kuvanlaatuun liittyvään parametrin mittaamiseen. Parametrien määritykseen käytetään ACR:n suunnittelmaa fantomia. Manuaalinen analyysi on melko työläs, joten useita analyysiohjelmia on kehitetty joiden toimintaa on tutkittu useissa tutkimuksissa. Tässä tutkimuksessa kuvattiin kahdella laitteella yhteensä 40 ACR-kuvasarjaa. Käytetyt MRI-laitteet olivat 1.5 T:n Avanto fit ja 3.0 T:n Skyra fit. ACR-kuvasarjoja kuvattiin kaksikymmentä kummallakin laitteella. Ensimmäisessä kymmenessä mittauksessa fantomia ei aseteltu uudestaan kuvausten välissä ja seuraavassa kymmenessä fantomi nostettiin MRI-kelan sisältä ja aseteltiin uudestaan paikoilleen. Tarkoituksena oli arvioida uudelleenasettelun vaikutusta tulosten vaihteluun verrattuna MRI-laitteesta johtuvaan vaihteluun. Molemmilla laitteilla saadut tulokset pysyivät ACR-kriteerien sisällä. Uudelleenaseteltujen ja ei-uudelleenaseteltujen kuvausten tuloksien välillä ei havaittu tilastollisesti merkittävää eroa. Automaattiset tulokset olivat keskihajonnaltaan manuaalisia tuloksia pienempiä. Matalan kontrastin objektien erotettavuuden testissä automaattisen ohjelman toiminta todettiin vajavaiseksi Skyra fit-laitteella. Automaattinen ohjelma todettiin toimivaksi MRI-laitteiston laadunvalvontaan, mutta matalan kontrastin objektien testissä suositellaan manuaalista varmistusta 3.0 T:n laitteilla. | |
| dc.format.extent | 73 | |
| dc.identifier.olddbid | 165045 | |
| dc.identifier.oldhandle | 10024/148201 | |
| dc.identifier.uri | https://www.utupub.fi/handle/11111/13762 | |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:fi-fe2019082625584 | |
| dc.language.iso | fin | |
| dc.rights | fi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.| | |
| dc.rights.accessrights | avoin | |
| dc.source.identifier | https://www.utupub.fi/handle/10024/148201 | |
| dc.subject | magneettiresonanssikuvantaminen, ACR-laadunvalvonta, kuvanlaatu, analyysiohjelma | |
| dc.title | MRI-kuvantamislaitteiden ACR-laadunvalvontaprotokollan automaattisen ja manuaalisen analyysin sekä mittausten toistettavuuden vertailu | |
| dc.type.ontasot | fi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis| |
Tiedostot
1 - 1 / 1
Ladataan...
- Name:
- Karjalainen_Kalle_progradu.pdf
- Size:
- 8.73 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format