MRI-kuvantamislaitteiden ACR-laadunvalvontaprotokollan automaattisen ja manuaalisen analyysin sekä mittausten toistettavuuden vertailu

dc.contributor.authorKarjalainen, Kalle
dc.contributor.departmentfi=Fysiikan ja tähtitieteen laitos|en=Department of Physics and Astronomy|
dc.contributor.facultyfi=Luonnontieteiden ja tekniikan tiedekunta|en=Faculty of Science and Engineering|
dc.contributor.studysubjectfi=Fysiikka|en=Physics|
dc.date.accessioned2019-08-26T21:01:33Z
dc.date.available2019-08-26T21:01:33Z
dc.date.issued2019-08-22
dc.description.abstractMRI (magnetic resonance imaging) eli magneettikuvantaminen on NMR-ilmiöön (nuclear magnetic resonance) perustuva kuvantamismenetelmä. MRI on potilaaseen kajoamaton kuvaustekniikka, jossa ei käytetä ionisoivaa säteilyä ja joka mahdollistaa funktionaalisen kuvantamisen. MRI-laitteiden laadunvalvontaan ei ole varsinaista kansainvälistä ohjeistusta. American College of Radiology (ACR) on kuitenkin kehittänyt ohjeet ja kriteerirajat seitsemän kuvanlaatuun liittyvään parametrin mittaamiseen. Parametrien määritykseen käytetään ACR:n suunnittelmaa fantomia. Manuaalinen analyysi on melko työläs, joten useita analyysiohjelmia on kehitetty joiden toimintaa on tutkittu useissa tutkimuksissa. Tässä tutkimuksessa kuvattiin kahdella laitteella yhteensä 40 ACR-kuvasarjaa. Käytetyt MRI-laitteet olivat 1.5 T:n Avanto fit ja 3.0 T:n Skyra fit. ACR-kuvasarjoja kuvattiin kaksikymmentä kummallakin laitteella. Ensimmäisessä kymmenessä mittauksessa fantomia ei aseteltu uudestaan kuvausten välissä ja seuraavassa kymmenessä fantomi nostettiin MRI-kelan sisältä ja aseteltiin uudestaan paikoilleen. Tarkoituksena oli arvioida uudelleenasettelun vaikutusta tulosten vaihteluun verrattuna MRI-laitteesta johtuvaan vaihteluun. Molemmilla laitteilla saadut tulokset pysyivät ACR-kriteerien sisällä. Uudelleenaseteltujen ja ei-uudelleenaseteltujen kuvausten tuloksien välillä ei havaittu tilastollisesti merkittävää eroa. Automaattiset tulokset olivat keskihajonnaltaan manuaalisia tuloksia pienempiä. Matalan kontrastin objektien erotettavuuden testissä automaattisen ohjelman toiminta todettiin vajavaiseksi Skyra fit-laitteella. Automaattinen ohjelma todettiin toimivaksi MRI-laitteiston laadunvalvontaan, mutta matalan kontrastin objektien testissä suositellaan manuaalista varmistusta 3.0 T:n laitteilla.
dc.format.extent73
dc.identifier.olddbid165045
dc.identifier.oldhandle10024/148201
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/13762
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2019082625584
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/148201
dc.subjectmagneettiresonanssikuvantaminen, ACR-laadunvalvonta, kuvanlaatu, analyysiohjelma
dc.titleMRI-kuvantamislaitteiden ACR-laadunvalvontaprotokollan automaattisen ja manuaalisen analyysin sekä mittausten toistettavuuden vertailu
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Karjalainen_Kalle_progradu.pdf
Size:
8.73 MB
Format:
Adobe Portable Document Format