Seksuaalinen itsemääräämisoikeus: Rikosoikeuden muutos ja feministisen oikeusfilosofian mahdollisuus
Leskinen, Minni (2022-11-26)
Seksuaalinen itsemääräämisoikeus: Rikosoikeuden muutos ja feministisen oikeusfilosofian mahdollisuus
(26.11.2022)
Turun yliopisto
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-29-9046-7
https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-29-9046-7
Tiivistelmä
Väitöskirjan tutkimuskohde on seksuaalirikosoikeuden muutos, joka on ollut käynnissä yli kymmenen vuotta ja johti seksuaalirikoksia koskevan rikoslain 20 luvun uudistamiseen vuonna 2022. Muutoksen ytimessä on seksuaalinen itsemääräämisoikeus oikeushyvänä, jota seksuaalirikoslailla pyritään suojelemaan. Itsemääräämisoikeus on kiteytynyt kysymykseen, tuleeko raiskaus rikoksena määritellä uhrin suostumuksen puutteena. Muutosta tarkastellaan sekä lainsäädännöllisenä että filosofisena ja eettisenä kysymyksenä. Väitöstyötä kokoava teema on autonomian ja haavoittuvuuden välinen jännite, joka näkyy niin lain sanamuodoissa, oikeustapauksissa kuin filosofisissa kysymyksenasetteluissa.
Väitöskirja koostuu kuudesta artikkelista sekä johdannosta. Johdanto taustoittaa artikkeleita oikeushistoriallisesti, syventää niissä esitettyjä väitteitä erityisesti feministisen filosofian suuntaan ja sitoo artikkeleissa esitetyt oikeuspoliittiset näkökulmat artikkelien julkaisun jälkeen annettuun hallituksen esitykseen 13/2022 vp seksuaalirikoksia koskevaksi lainsäädännöksi.
Artikkeleista kolme, Raiskaus 2010-luvulla (2017), Uusi pohjoismainen seksuaalirikosoikeus? (2020) ja Vapaaehtoisuus seksuaaliseen kanssakäymiseen Saksan ja Ruotsin oikeuskäytännön valossa (2020) osallistuvat käynnissä olleeseen lainopilliseen ja oikeuspoliittiseen lainsäädäntömuutoskeskusteluun. Suostumuksen sijaan uudistuksen keskeiskäsitteeksi nousee vapaaehtoisuus, jonka oikeudellista sisältöä analysoidaan. Artikkeli The Istanbul Convention on Sexual Offences (2020) tuo mukaan keskusteluun Istanbulin sopimuksen velvoitteet ja pohtii niiden rajoja.
Artikkelit Towards a New Ethics of Sexual Self-determination (2019) ja Feministinen oikeusfilosofia (2020) tarkastelevat seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja feminististä oikeustieteen tekemisen tapaa filosofisena kysymyksenä. Feministiselle oikeusfilosofialle oikeusfilosofinen oikeudenmukaisuuden kysymys on Toisen kohtaamisen kysymys, joka tulee asetetuksi sekä rikosoikeudellisesti että tieteenfilosofisesti. Itsemääräämisoikeuden käyttö samoin kuin tiede edellyttävät tietoa ja tietämistä, johon sisältyy aina vallankäytön mahdollisuus. Feministisen oikeustieteen tekeminen edellyttää eettistä sitoumusta suhteessa Toiseen, jotta feministinen oikeustiede pystyy säilyttämään kriittisen kykynsä kuulla ja puuttua ilmenevään epäoikeudenmukaisuuteen. Sexual self-determination: legal change and the possibility of a feminist legal philosophy
The topic of this dissertation is the paradigmatic change of the Finnish criminal law on sexual offences from coercion-based to consent-based criminalization of rape and sexual violence. The political-legal discussion around this shift over the past ten years has led to a full revision of the Chapter 20 of the Finnish Criminal Code. The reform enters into force January 1st, 2023. In this dissertation, the shift is discussed both as a legal dogmatic and philosophical-ethical question. The core value that the law is supposed to protect, sexual self-determination, is problematized as a tension between autonomy and vulnerability. The question is how this tension is solved in the new legal concept of voluntariness.
The dissertation consists of six previously published articles and an introduction. The introduction gives an overview of the legislative history of sexual offences in the Finnish Criminal Code and deepens the philosophical basis of the ethical claims made in the articles. In the introduction, the arguments made in the articles on the needed reform of the Chapter 20 of the Finnish Criminal Code are tied to the Government Proposal 13/2022 vp that was published after the publication of the articles.
Three articles, Raiskaus 2010-luvulla [Rape in the 2010’s], Uusi pohjoismainen seksuaalirikosoikeus? [New Nordic Criminal Law on Sexual Offences?], and Vapaaehtoisuus seksuaaliseen kanssakäymiseen Saksan ja Ruotsin oikeuskäytännön valossa [Voluntariness to sexual acts in light of German and Swedish Jurisprudence], take part in the dogmatic discussion de lege ferenda. The fourth article, Istanbul Convention on Sexual Offences discusses the obligations of the Convention and its limitations relating to sexual violence and harassment
The last two articles, Towards a New Ethics of Sexual Self-determination and Feministinen oikeusfilosofia [Feminist legal philosophy] discuss sexual selfdetermination and the method of feminist legal science as an ethical and philosophical question. For feminist philosophy, the legal-philosophical question of justice is a question about one’s relationship to the Other. Both using one’s sexual self-determination and making claims on how the law should change are questions of knowledge and scenes of power. The subject matter of this dissertation and its method are bound together in the ethical commitment towards the Other maintaining an ability to hear and intervene in the injustices of the legal system.
Väitöskirja koostuu kuudesta artikkelista sekä johdannosta. Johdanto taustoittaa artikkeleita oikeushistoriallisesti, syventää niissä esitettyjä väitteitä erityisesti feministisen filosofian suuntaan ja sitoo artikkeleissa esitetyt oikeuspoliittiset näkökulmat artikkelien julkaisun jälkeen annettuun hallituksen esitykseen 13/2022 vp seksuaalirikoksia koskevaksi lainsäädännöksi.
Artikkeleista kolme, Raiskaus 2010-luvulla (2017), Uusi pohjoismainen seksuaalirikosoikeus? (2020) ja Vapaaehtoisuus seksuaaliseen kanssakäymiseen Saksan ja Ruotsin oikeuskäytännön valossa (2020) osallistuvat käynnissä olleeseen lainopilliseen ja oikeuspoliittiseen lainsäädäntömuutoskeskusteluun. Suostumuksen sijaan uudistuksen keskeiskäsitteeksi nousee vapaaehtoisuus, jonka oikeudellista sisältöä analysoidaan. Artikkeli The Istanbul Convention on Sexual Offences (2020) tuo mukaan keskusteluun Istanbulin sopimuksen velvoitteet ja pohtii niiden rajoja.
Artikkelit Towards a New Ethics of Sexual Self-determination (2019) ja Feministinen oikeusfilosofia (2020) tarkastelevat seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja feminististä oikeustieteen tekemisen tapaa filosofisena kysymyksenä. Feministiselle oikeusfilosofialle oikeusfilosofinen oikeudenmukaisuuden kysymys on Toisen kohtaamisen kysymys, joka tulee asetetuksi sekä rikosoikeudellisesti että tieteenfilosofisesti. Itsemääräämisoikeuden käyttö samoin kuin tiede edellyttävät tietoa ja tietämistä, johon sisältyy aina vallankäytön mahdollisuus. Feministisen oikeustieteen tekeminen edellyttää eettistä sitoumusta suhteessa Toiseen, jotta feministinen oikeustiede pystyy säilyttämään kriittisen kykynsä kuulla ja puuttua ilmenevään epäoikeudenmukaisuuteen.
The topic of this dissertation is the paradigmatic change of the Finnish criminal law on sexual offences from coercion-based to consent-based criminalization of rape and sexual violence. The political-legal discussion around this shift over the past ten years has led to a full revision of the Chapter 20 of the Finnish Criminal Code. The reform enters into force January 1st, 2023. In this dissertation, the shift is discussed both as a legal dogmatic and philosophical-ethical question. The core value that the law is supposed to protect, sexual self-determination, is problematized as a tension between autonomy and vulnerability. The question is how this tension is solved in the new legal concept of voluntariness.
The dissertation consists of six previously published articles and an introduction. The introduction gives an overview of the legislative history of sexual offences in the Finnish Criminal Code and deepens the philosophical basis of the ethical claims made in the articles. In the introduction, the arguments made in the articles on the needed reform of the Chapter 20 of the Finnish Criminal Code are tied to the Government Proposal 13/2022 vp that was published after the publication of the articles.
Three articles, Raiskaus 2010-luvulla [Rape in the 2010’s], Uusi pohjoismainen seksuaalirikosoikeus? [New Nordic Criminal Law on Sexual Offences?], and Vapaaehtoisuus seksuaaliseen kanssakäymiseen Saksan ja Ruotsin oikeuskäytännön valossa [Voluntariness to sexual acts in light of German and Swedish Jurisprudence], take part in the dogmatic discussion de lege ferenda. The fourth article, Istanbul Convention on Sexual Offences discusses the obligations of the Convention and its limitations relating to sexual violence and harassment
The last two articles, Towards a New Ethics of Sexual Self-determination and Feministinen oikeusfilosofia [Feminist legal philosophy] discuss sexual selfdetermination and the method of feminist legal science as an ethical and philosophical question. For feminist philosophy, the legal-philosophical question of justice is a question about one’s relationship to the Other. Both using one’s sexual self-determination and making claims on how the law should change are questions of knowledge and scenes of power. The subject matter of this dissertation and its method are bound together in the ethical commitment towards the Other maintaining an ability to hear and intervene in the injustices of the legal system.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [2797]