Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Väitöskirjat
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • 1. Kirjat ja opinnäytteet
  • Väitöskirjat
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Anaesthesia for electroconvulsive therapy in Finland – Variation in clinical practices and the management of adverse effects

Huoponen, Saara (2026-01-16)

Anaesthesia for electroconvulsive therapy in Finland – Variation in clinical practices and the management of adverse effects

Huoponen, Saara
(16.01.2026)
Katso/Avaa
AnnalesD1910Huoponen.pdf (4.777Mb)
Lataukset: 

Turun yliopisto
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on:
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-02-0353-5

Kuvaus

navigointi mahdollista
kuvilla vaihtoehtoiset kuvaukset
taulukot saavutettavia
looginen lukemisjärjestys
Tiivistelmä
Electroconvulsive therapy (ECT) is a well-established treatment for severe depression and remains the most effective option when rapid symptom relief is required, such as in acutely suicidal patients. This thesis aims to examine variations in ECT anaesthesia practices across Finnish neuromodulation units and to explore their potential consequences for the treatment of severely depressed patients.

The thesis comprises three substudies. The first two are based on a survey conducted in Finnish neuromodulation units, which included 72 questions covering staff qualifications, the selection of anaesthetic agents and adjuvants, patient monitoring methods, and reported adverse effects (AEs). The first substudy focused on differences in anaesthesia practices, while the second explored the reported AEs, their perceived frequency, and the medications used to manage them.

The first substudy revealed considerable variation, particularly in the anaesthetists’ educational backgrounds, the choice of general anaesthetics, and the management of AEs. Propofol and methohexital were the most commonly used anaesthetic agents. The second substudy found headache to be the most frequently reported AE, followed by confusion, hypertension, muscle pain, and nausea. Notably, the recognition and pharmacological treatment of AEs differed between units, raising concerns that some may go unnoticed or untreated.

The third substudy, a systematic literature review and meta-analysis, was informed by the survey findings and the traditional view of methohexital as the gold standard in ECT anaesthesia. The review found that propofol and methohexital appear to be equally effective in terms of treatment response; however, the included studies were dated and generally of low quality, highlighting the need for further research on the topic.
 
Aivojen sähköhoidon anestesia Suomessa – kliiniset käytännöt ja haittavaikutusten hoito

Aivojen sähköhoito eli electroconvulsive therapy (ECT) on tehokas hoitomuoto vaikeaan masennukseen. Se on edelleen tehokkain vaihtoehto tilanteissa, kun tarvitaan nopeaa hoitovastetta, esimerkiksi akuutisti itsetuhoisilla potilailla. Tämä väitöskirja tarkastelee ECT-hoitoihin liittyvän anestesian hoitokäytäntöjen vaihtelua ja vaihtelun aiheuttamia mahdollisia seurauksia vakavasti masentuneiden potilaiden saamassa hoidossa Suomessa.

Väitöskirja koostuu kolmesta osatutkimuksesta. Kaksi ensimmäistä perustuvat suomalaisissa ECT-yksiköissä toteutettuun kyselytutkimukseen. Kysely sisälsi 72 kysymystä koskien mm. henkilökunnan koulutustaustaa, hoidossa käytettyjen nukutusaineiden ja muiden lääkkeiden valintaa, potilaiden monitorointimenetelmiä sekä sähköhoidon yhteydessä raportoituja haittavaikutuksia.

Ensimmäisessä osatutkimuksessa keskityttiin anestesiakäytäntöjen eroihin eri yksiköiden välillä. Merkittävää vaihtelua havaittiin etenkin anestesiasta vastaavien lääkäreiden koulutustaustassa, nukutusaineiden valinnassa ja haittavaikutusten raportoinnissa. Propofoli ja metoheksitaali olivat yleisimmin käytetyt nukutusaineet. Toisessa osatyössä selvitettiin raportoituja haittavaikutuksia, niiden yleisyyttä ja haittavaikutusten estoon ja hoitoon käytettyjä lääkevalintoja. Yleisimmin raportoitu haittavaikutus oli päänsärky. Lisäksi esiintyi sekavuutta, verenpaineen nousua, lihaskipua ja pahoinvointia. Haittavaikutusten raportoinnissa ja lääkehoidossa ilmeni merkittäviä eroja yksiköiden välillä. Tämä herättää huolta, sillä osa haittavaikutuksista saattaa jäädä havaitsematta ja hoitamatta.

Kolmas osatutkimus oli systemaattinen kirjallisuuskatsaus ja meta-analyysi. Katsauksen perusteella propofoli ja metoheksitaali vaikuttavat olevan yhtä tehokkaita nukutusaineita potilaan saaman hoitovasteen kannalta aivojen sähköhoidon yhteydessä. Katsaukseen valikoituneet tutkimukset olivat kuitenkin vanhoja ja pääosin heikkolaatuisia, mikä korostaa lisätutkimuksen tarvetta aiheesta.
 
Kokoelmat
  • Väitöskirjat [3053]

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetAsiasanatTiedekuntaLaitosOppiaineYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy

Turun yliopiston kirjasto | Turun yliopisto
julkaisut@utu.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste