Syväväärennöksen levittäminen ja seksuaalinen itsemääräämisoikeus : Rikosoikeudellinen tunnusmerkistöanalyysi seksuaalisen syväväärennöskuvan luvattomasta levittämisestä
365.73 KB
avoin
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Lataukset2
Pysyvä osoite
Verkkojulkaisu
DOI
Tiivistelmä
Tekoälyn yleistymisen myötä sen väärinkäytön muodot muodostavat uusia oikeudellisia haasteita. Näiden haasteiden edessä lainsäädännön ja tuomioistuimien on mukauduttava, jotta yksilön oikeudet pysyvät turvattuina. Uuden seksuaalirikoslain esitöissä ei täsmällisesti oteta kantaa syväväärennöksien levittämisen problematiikkaan. Tämän vuoksi on tarpeen tarkastella rikoksen tunnusmerkistön soveltuvuutta tilanteisiin, joissa on kyseessä syväväärennös.
Tämän työn tarkoituksena on selvittää, mitä seksuaalisen itsemääräämisoikeuden olennainen loukkaaminen tarkoittaa syväväärennetyn kuvan levittämisen näkökulmasta. Tarkastelu keskittyy tunnusmerkistöön ja erityisesti olennaisen loukkaamisen vaatimukseen, jonka keskiössä on seksuaalisuusvaatimus. Tämän vuoksi tutkimuskysymystä lähestytään käytännöllisen rikoslainopin menetelmällä. Käytännöllisen rikoslainopin avulla pyritään tässä tutkielmassa jäsentämään voimassa olevaa normistoa suhteessa uuteen ja relevanttiin käytännön haasteeseen sekä antamaan tulkintasuosituksia. Analyysi sisältää myös elementtejä teoreettisesta rikoslainopista, sillä pyrin systematisoimaan rikoksen tunnusmerkistöä. Tukea kuvan seksuaalisuuden arviointiin haen teleologisesta tulkintaopista sekä seksuaalisen kajoamisen ja seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistöistä.
Keskeisin havaintoni on, että seksuaalisen kuvan luvattoman levittämisen tunnusmerkistö on pääpiirteissään myös syväväärennöksiin soveltuva, mutta arviointiin liittyy tiettyjä eroavaisuuksia. Erityisesti kuvan seksuaalisuuden arviointi voi olla syväväärennöstä arvioitaessa muuta todellisuuspohjaista kuvaa suoraviivaisempaa, sillä tekijän tarkoitus luoda kuva on objektiivinen tosiseikka, jolla on painoarvoa teko-olosuhteena kokonaisarvioinnissa. Seksuaalisuuden arviointi on silti lähtökohtaisesti tilannekohtaista, mikä on ollut myös lainsäätäjän tarkoitus. Suostumuksen tilannekohtaisuus korostuu erityisesti tilanteissa, joissa alkuperäistä kuvaa on muokattu. Muokkauksen laajuus ja suostumuksen ulottuminen muokattuun kuvaan ovat tällöin keskeisiä arviointikriteereitä. Myös seksuaalisille syväväärennöksille tyypilliset levitystavat ja -yhteydet vaikuttavat arviointiin.