Tehokkuutta perus- ja ihmisoikeuksien kustannuksella? : Perus- ja ihmisoikeuskieltäytymisperusteen asema ja soveltamisedellytykset eurooppalaisessa pidätysmääräyksessä
| dc.contributor.author | Seppä, Sami-Petteri | |
| dc.contributor.department | fi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law| | |
| dc.contributor.faculty | fi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law| | |
| dc.contributor.studysubject | fi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws| | |
| dc.date.accessioned | 2019-06-17T21:00:26Z | |
| dc.date.available | 2019-06-17T21:00:26Z | |
| dc.date.issued | 2019-06-12 | |
| dc.description.abstract | Tämän metodiltaan lainopillisen tutkielman tarkoituksena on selventää perus- ja ihmisoikeuskieltäytymisperusteen asemaa ja soveltamisedellytyksiä Euroopan unionin (EU) jäsenvaltioiden välisessä rikoksentekijöiden luovuttamisjärjestelmässä. Tämä järjestelmä perustuu neuvoston puitepäätökseen eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä (2002/584/YOS), ja se on Suomessa implementoitu laiksi rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta Suomen ja muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä (1286/2003). Suurin osa EU:n jäsenvaltioista sisällytti omiin kansallisiin implementointilakeihinsa perus- ja ihmisoikeuskieltäytymisperusteen, vaikka tällaista ei ole lainkaan alkuperäisessä puitepäätöksessä. Näiden kansallisten säännösten pätevyys olikin pitkään epäselvää. EU-tuomioistuin antoi asiaa koskevan ennakkoratkaisun vuonna 2016 tapauksessa yhdistetyt asiat C-404/15 ja C-659/15 PPU Aranyosi and Căldăraru, jossa se loi asiaa koskevan oikeusohjeen. Tuomioistuin jatkojalosti tätä oikeusohjettaan puolestaan tapauksessa C-216/18 PPU LM. Tutkielma jakautuu karkeasti kahteen osaan. Ensimmäisessä osassa selvitetään ja osoitetaan EU-lainsäätäjän omaksuman lainsäädäntöratkaisun ongelmallisuus ja toisessa osassa puolestaan analysoidaan EU-tuomioistuimen antamaa oikeusohjetta. Tutkimuksen pääpaino on kuitenkin EU-tuomioistuimen antaman oikeusohjeen soveltamisedellytyksissä ja tämä analyysi tehdään Suomen näkökulmasta. Loppupäätelminä voidaan todeta, että EU-tuomioistuimen oli annettava nämä ennakkoratkaisut tasapainottaakseen jännitteistä tilannetta kansallisten oikeusjärjestysten ja EU-oikeuden välillä. Oikeusohjetta voidaan pitää pääosin onnistuneena, joskin todellinen ongelma on EU:n monessa mielessä ongelmallisessa perus- ja ihmisoikeuksien suojajärjestelmässä. Tutkielman lähdemateriaalina on käytetty laajasti kotimaista ja kansainvälistä EU-rikosoikeudellista kirjallisuutta, lainsäädäntöjen valmistelumateriaaleja sekä Eurooppa-tuomioistuinten oikeuskäytäntöä. Yksittäiset EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisut ovat merkittävässä roolissa tutkimuskysymysten tarkastelussa. | |
| dc.format.extent | 109 | |
| dc.identifier.olddbid | 164789 | |
| dc.identifier.oldhandle | 10024/147948 | |
| dc.identifier.uri | https://www.utupub.fi/handle/11111/22511 | |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:fi-fe2019061720773 | |
| dc.language.iso | fin | |
| dc.rights | fi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.| | |
| dc.rights.accessrights | suljettu | |
| dc.source.identifier | https://www.utupub.fi/handle/10024/147948 | |
| dc.subject | eurooppalainen pidätysmääräys, rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen, rikoksentekijän luovuttaminen, EU-oikeus, rikosoikeus, rikosasiayhteistyö, EU-luovutuslaki, ihmisoikeudet, perusoikeudet, rikosprosessi | |
| dc.title | Tehokkuutta perus- ja ihmisoikeuksien kustannuksella? : Perus- ja ihmisoikeuskieltäytymisperusteen asema ja soveltamisedellytykset eurooppalaisessa pidätysmääräyksessä | |
| dc.type.ontasot | fi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis| |
Tiedostot
1 - 1 / 1
Ladataan...
- Name:
- Seppä_Sami-Petteri_progradu.pdf
- Size:
- 790.13 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format