Tehokkuutta perus- ja ihmisoikeuksien kustannuksella? : Perus- ja ihmisoikeuskieltäytymisperusteen asema ja soveltamisedellytykset eurooppalaisessa pidätysmääräyksessä

dc.contributor.authorSeppä, Sami-Petteri
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws|
dc.date.accessioned2019-06-17T21:00:26Z
dc.date.available2019-06-17T21:00:26Z
dc.date.issued2019-06-12
dc.description.abstractTämän metodiltaan lainopillisen tutkielman tarkoituksena on selventää perus- ja ihmisoikeuskieltäytymisperusteen asemaa ja soveltamisedellytyksiä Euroopan unionin (EU) jäsenvaltioiden välisessä rikoksentekijöiden luovuttamisjärjestelmässä. Tämä järjestelmä perustuu neuvoston puitepäätökseen eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä (2002/584/YOS), ja se on Suomessa implementoitu laiksi rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta Suomen ja muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä (1286/2003). Suurin osa EU:n jäsenvaltioista sisällytti omiin kansallisiin implementointilakeihinsa perus- ja ihmisoikeuskieltäytymisperusteen, vaikka tällaista ei ole lainkaan alkuperäisessä puitepäätöksessä. Näiden kansallisten säännösten pätevyys olikin pitkään epäselvää. EU-tuomioistuin antoi asiaa koskevan ennakkoratkaisun vuonna 2016 tapauksessa yhdistetyt asiat C-404/15 ja C-659/15 PPU Aranyosi and Căldăraru, jossa se loi asiaa koskevan oikeusohjeen. Tuomioistuin jatkojalosti tätä oikeusohjettaan puolestaan tapauksessa C-216/18 PPU LM. Tutkielma jakautuu karkeasti kahteen osaan. Ensimmäisessä osassa selvitetään ja osoitetaan EU-lainsäätäjän omaksuman lainsäädäntöratkaisun ongelmallisuus ja toisessa osassa puolestaan analysoidaan EU-tuomioistuimen antamaa oikeusohjetta. Tutkimuksen pääpaino on kuitenkin EU-tuomioistuimen antaman oikeusohjeen soveltamisedellytyksissä ja tämä analyysi tehdään Suomen näkökulmasta. Loppupäätelminä voidaan todeta, että EU-tuomioistuimen oli annettava nämä ennakkoratkaisut tasapainottaakseen jännitteistä tilannetta kansallisten oikeusjärjestysten ja EU-oikeuden välillä. Oikeusohjetta voidaan pitää pääosin onnistuneena, joskin todellinen ongelma on EU:n monessa mielessä ongelmallisessa perus- ja ihmisoikeuksien suojajärjestelmässä. Tutkielman lähdemateriaalina on käytetty laajasti kotimaista ja kansainvälistä EU-rikosoikeudellista kirjallisuutta, lainsäädäntöjen valmistelumateriaaleja sekä Eurooppa-tuomioistuinten oikeuskäytäntöä. Yksittäiset EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisut ovat merkittävässä roolissa tutkimuskysymysten tarkastelussa.
dc.format.extent109
dc.identifier.olddbid164789
dc.identifier.oldhandle10024/147948
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/22511
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2019061720773
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightssuljettu
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/147948
dc.subjecteurooppalainen pidätysmääräys, rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen, rikoksentekijän luovuttaminen, EU-oikeus, rikosoikeus, rikosasiayhteistyö, EU-luovutuslaki, ihmisoikeudet, perusoikeudet, rikosprosessi
dc.titleTehokkuutta perus- ja ihmisoikeuksien kustannuksella? : Perus- ja ihmisoikeuskieltäytymisperusteen asema ja soveltamisedellytykset eurooppalaisessa pidätysmääräyksessä
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Seppä_Sami-Petteri_progradu.pdf
Size:
790.13 KB
Format:
Adobe Portable Document Format