Vain sinun silmillesi : Päiväkirja- ja kirjeaineistojen primäärikäytön jälkeinen elinkaari ja eettiset haasteet

Abstract

Etnografisen tutkielmani aiheena on tavallisten ihmisten 1900-luvulla tuottamien päiväkirja- ja kirjeaineistojen primäärikäytön, eli alkuperäisen käyttötarkoituksen, jälkeiset elinkaaren vaiheet ja sen aikana eri toimijoiden kohtaamat eettiset haasteet. Tarkastelen aihettani kolmen eri toimijaryhmän kautta, jotka ovat aineistojen yksityiset omistajat, arkistoalan asiantuntijat ja aineistojen uudelleenkäyttäjinä tieteellistä tutkimusta tekevät tutkijat. Lähestyn aihettani fenomenologis-hermeneuttisella tutkimusotteella.

Tutkielmaani varten haastattelin kahta päiväkirja- ja kirjeaineistojen yksityistä omistajaa sekä ryhmähaastatteluina seitsemää arkistoalan asiantuntijaa keväällä 2018. Haastattelujen lisäksi tutkimusaineistonani ovat kolmen väitöskirjan tutkimuseettiset pohdinnat, joiden lähiluvun kautta tavoitan tutkijan toimijuuden. Olen myös tutustunut osaan alkuperäisistä päiväkirja- ja kirjeaineistoista, jotka ovat olleet väitöskirjoissa tutkimusaineistoina. Niiden käyttöön vaikuttaviin ehtoihin, mahdollisiin rajoitteisiin sekä mukana oleviin saatekirjeisiin perehtymällä tuon esille myös aineistojen tuottajien ääniä ja toimijuutta tekemieni haastattelujen lisäksi.

Aineistoista olen analysoinut ja tulkinnut eri toimijoiden ajatuksia sekä heidän tekemiään ratkaisuja eettisesti haastavissa tilanteissa ja pohtinut niiden vaikutuksia aineistojen elinkaareen. Toimijoiden päätöksenteossa on nähtävissä sekä itsenäisyyttä että yhteiskunnallisten rakenteiden vaikutusta. Päiväkirja- ja kirjeaineistojen tuottajien yksityisyydensuoja ja kunnioitus kulkevat keskeisinä eettisinä haasteina läpi elinkaaren. Tämän kanssa ristiriitaa aiheuttaa muun muassa aineistojen avaaminen uudelleenkäytölle.

Tutkimukseni perusteella eri toimijoiden tekemät valinnat vaikuttavat merkittävästi siihen millaiseksi aineistojen elinkaari muodostuu ja millaisia tulkintoja aineistoista on mahdollista tehdä. Toimijoiden välille rakentuu luottamuksen ketju, jossa asiantuntija-asemaan liitetty oletus toiminnan hyvyydestä on läsnä. Luottamuksen rinnalla on nähtävissä toimijuuteen sitoutuva valta. Valtasuhteet ovat liikkuvia ja toimijoiden välisissä vuorovaikutustilanteissa harjoitetun diplomatian luonne vaikuttaa siihen historian kuvaan mitä aineistot kertovat, kuka niitä voi käyttää vai jäävätkö ne yksityisen omistajan haltuun tai mahdollisesti tuhoutuvat.